№ 2-566/2025
49RS0003-01-2024-001785-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Омсукчан 10 июля 2025 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего - судьи Гаева С.Ю.,
при секретаре Карповой Ю.А.,
с участием:
- помощника прокурора Омсукчанского района Полежаевой Е.В.,
- лица, в интересах которого подано исковое заявление ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску и.о. прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Омсукчанского муниципального округа с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указал, что в прокуратуру обратилась ФИО1 с заявлением о предъявлении искового заявления в ее интересах о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса безнадзорного животного (собаки).
Из заявления установлено, что 20.03.2025 в районе ул.Театральная, д.5 в п.Омсукчан на нее напала агрессивная бездомная собака, вследствие чего она была укушена собакой в левое предплечье, затем она обратилась за медицинской помощью и ей был поставлен диагноз: укушенная рана левого предплечья, в связи с чем она прошла курс вакцинации.
Указывает, что ненадлежащее исполнение ответчиком полномочий по обращению с животными без владельцев повлекло за собой нарушение конституционного права ФИО1 на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, а также причинение физических и нравственных страданий вследствие укуса безнадзорного животного (собаки).
Ссылаясь на положения Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Магаданской области от 09.12.2016 №2118-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Магаданской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Определением суда от 18.06.2025 ненадлежащий ответчик администрация Омсукчанского муниципального округа заменен надлежащим - муниципальным казенным учреждением «Омсукчанский эксплуатационный центр» (далее – МКУ «ОЭЦ»).
ФИО1 в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Омсукчанского района Полежаева Е.В. заявленные требования (с учетом их уточнений) поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика МКУ «ОЭЦ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и представил письменное заявление о признании исковых требований.
Представители третьих лиц – администрации Омсукчанского муниципального округа, УЖКХ администрации Омсукчанского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, в отзыве на иск оставили разрешение спора на усмотрение суда.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ФИО1, помощника прокурора Полежаеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то, что причинение морального вреда ФИО1 в результате бездействия ответчика и размер компенсации морального вреда сторонами не оспаривается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования и.о. прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения - 23 июля 2025 года.
Председательствующий -