УИД 77RS0001-02-2024-013921-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/2025 по заявлению ФИО1 ... к Управлению ЗАГС адрес об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить, что ФИО1, паспортные данные является правнучкой фио, ...
В обоснование заявленных требований указала, что является правнучкой фио, ... фио находился под следствием, его супруга – прабабушка заявителя умерла, в связи с тем их единственный сын (дедушка заявителя) был передан на воспитание другой женщине, которая изменила его фамилию на фио, в связи с чем заявитель лишена возможности получить документы о смерти фио
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Заинтересованные лица представитель Управления ЗАГС адрес и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела родителями фио (фио) Е.С. паспортные данные являются фио и фио (фио) З.Л., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Родителями фио (фио) являются фио и фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
При этом в соответствии с копией справки о рождении № ... от 30.10.2023 г., выданной Органом ЗАГС Москвы № ..., родителями фио, паспортные данные являются фио и фио. Внесены изменения фамилии ребенка с фио на фио.
Вместе с тем в соответствии с копией свидетельства о рождении №... фио родился ДД.ММ.ГГГГ г., отцом фио приходится фио.
Как следует из автобиографии фио его отцом является фио.
Оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1 ранее (фио) приходится дочерью фио (фио), которая приходится дочерью фио, урожденному «...», который в свою очередь приходится сыном фио.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным установить, что ФИО1, паспортные данные, является правнучкой фио, ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1 ..., паспортные данные является правнучкой фио, ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.
Судья Ю.С. Хоробрая
Решение составлено в окончательной форме 10.06.2025 г.