Дело № 2-2815/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001663-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Калининград г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Гулецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 несовершеннолетнего ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием < адрес >, расположенной в жилом < адрес > в г. Калининграде; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; расходы по оплате за досудебного экспертного исследования в ООО «Калининградский институт независимой оценки» в размере 16000,00 руб., расходы по оплате на оплату государственной пошлины в сумме 7437,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 70 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 07 июля и 14 августа 2023 года истец ФИО1 и его представители, не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебных заседаний, суду не представили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья