Гражданское дело № 2-1263/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001639-27)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 06 сентября 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при помощнике судьи Анисимовой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 22.05.2021, взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что Банк предоставил ФИО4 кредит на сумму 300000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Поскольку от своих обязательств по договору о возврате денежных средств и уплате процентов заемщик уклонился, а ДД.ММ.ГГГГ умер, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с принявших наследство наследников задолженность за период с 22.11.2022 по 23.06.2023 в размере 262824,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11828,24 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
22.05.2021 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту образовалась задолженность, в связи с чем ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском предполагаемому наследнику ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.12.2023.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, подведомственного арбитражному суду в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева