Дело ...

УИД 16RS0...-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... райна ... Республики Таджикистан, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 18 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., двигаясь на 1063 км+ 200 м автодороги М7 сообщением Москва-Уфа, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и общественной безопасности дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир .., находящийся в транспортном средстве «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Согласно заключению эксперта ... от ... у .. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома 3 ребра слева со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (л.д. 55-56).

ФИО1 в судебном заседании показал, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого .. был причинен средней тяжести вред здоровью, произошло по его вине. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Также показал, что ... ему было выдано водительское удостоверение. В мае того же года приобрел транспортное средство и стал им управлять.

Потерпевший .., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В деле имеется ходатайство потерпевшего .. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).

Свидетель .., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.12 ПДД РФ предписывает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); справкой по ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д. 3-5); актом обследования дорожных условий (л.д. 6); объяснением .. (л.д. 31); копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ (л.д. 33); объяснением ФИО1 (л.д. 35); объяснениями .. (л.д. 41-42); объяснением .. (л.д. 48); заключением эксперта ... от ... (л.д. 55-56); протоколом об административном правонарушении ...34 от ... (л.д. 83).

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 до и после совершенного ДТП, учитывая то, что ранее ФИО1, у которого возникло право на управление транспортным средством ..., в период с ... по ... не менее 10 раз привлекался к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (большая часть из которых нарушение скоростного режима), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение двух месяцев многократно, не менее 10 раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами более минимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.

Постановление28.10.2022