РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.04.2025 г. г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1330/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по Тульской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тульской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию, мотивируя свои требования следующим.
ФИО2 является матерью ФИО5, умершего № г. После его смерти открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии, которую он получала по месту своей регистрации: <адрес>. У ФИО5 есть две дочери ФИО3 и ФИО4, которые на наследство не претендуют.
Указывает, что является единственным наследником по закону, в нотариальной форме в оформлении наследства было отказано, так как пропущены сроки. Истец фактически вступила в права наследования наследственным имуществом умершего, так как после смерти пользуется его вещами, оставшимся имуществом.
Просила суд установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО5, умершего 07.07.2024 г.
Признать за ФИО2 право на недополученную пенсию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не влзражали против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что истец ФИО2 является матерью ФИО5, что подтверждается имеющимися в деле копией свидетельства о рождении ФИО5, свидетельством о расторжении брака и свидетельством о заключении брака.
Наследниками к имуществу ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является мать ФИО2 и дети ФИО3 и ФИО4
Статья 1183 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).
По делу установлено, что ФИО5 по документам пенсионного фонда являлся получателем страховой пенсии по старости. На день его смерти, последовавшей 07.072024 г., за июль 2024 года имеется недополученная пенсия, размер которой составил 25108,33 руб.
Судом установлено, что ФИО5 фактически проживал совместно с ФИО2, после смерти сына она за свой счет осуществила его похороны, приняла на хранение предметы быта, личные вещи и его документы; с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный срок не обратилась по причине юридической неграмотности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства.
Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таких обстоятельствах следует признать за ФИО2 право на недополученную пенсию ФИО5
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право на недополученную пенсию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 25108,33 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Николотова