Дело № 5-45/2023 УИД- №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Романово 18 декабря 2023 года
Судья Романовского районного суда Алтайского края Блем А.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Барнаула, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № составленному ДД.ММ.ГГГГ. УУП ГУУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 причинил ФИО3 побои, а именно: нанес не менее двух ударов рукой по лицу в область носа и губы и не менее трех ударов ногой по телу: по грудной клетке, рукам и ногам. В результате чего ФИО3 почувствовал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседание вину в причинении побоев ФИО3 признал полностью, пояснил, что, действительно, нанес ФИО3 удары, указанные в протоколе об административном правонарушении. Побои ФИО3 наносил в связи с личными неприязненными отношениями, возникшими ещё до деяния из-за сельско-хозяйственной деятельности и высказываний ФИО4 в отношении его брата, погибшего в ходе СВО.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт нанесения побоев ФИО1 ФИО3 не опровергаются самим ФИО1 и подтверждается собранными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства дела, подписанным потерпевшим ФИО3 и ФИО1, и в котором ФИО1 возражений при его составлении не указал;
- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ и пояснившей по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ и пояснившей по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснениями свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ и пояснивших по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО7 установлено наличие следующих телесных повреждений:
1) кровоподтеки и ссадины на коже спинки носа, переносья, левой ушной раковины; ушибы мягких тканей: в области глазниц, щечных областях, скуловой области слева, в верхней трети правого предплечья по передней поверхности; кровоподтек на коже задней поверхности груди слева в проекции 9-го межреберья (1). Не исключает возможности причинения вышеуказанных повреждений незадолго до момента обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ.
2) ссадины: на передней поверхности груди по срединней линии в проекции 2-го ребра (2), на передней поверхности левой половины груди по срединоключичной линии в проекции 3-го ребра (1), которые были причинены за 5-8 суток до момента осмотра, что подтверждается характером поверхности на ссадинах.
Вышеназванные телесные повреждения не причиняют вреда здоровью. Все вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия в п. 1 не менее 6-ти, в п. 2 не менее 2-х, твердым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, что возможно при ударах руками, либо ногами постороннего человека; возможность их образования при однократном падении из вертикального положения тела на плоскость можно исключить.
- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного ФИО2, пояснившего. Что выезжал ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему в отделение полиции от ФИО8 ИМ. по факту нанесения побоев ему и ФИО3 Приехав по месту их жительства, ФИО3 пояснял, что ему причинил побои ФИО1, при этом у ФИО3 имелись видимые телесные повреждения - кровоподтеки, жаловался на боли в области носа, бока, пальца руки. От госпитализации сразу ФИО3 отказался. В дальнейшем он самостоятельно обратился в больницу. Был госпитализирован, но лечение до конца не прошел, так как отказался от дальнейшего стационарного лечения. Иных медицинских документов о прохождении ФИО3 стационарного или амбулаторного лечения не имеется.
Суд считает, что совокупности указанных доказательств достаточно для подтверждения вины ФИО1 в совершении установленного правонарушения. Все доказательства согласуются между собой, показания потерпевшего ФИО3 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и указанным заключением эксперта, не опровергаются самим ФИО1
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и на его семью, смягчающие обстоятельства, имущественное положение.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
УИН: №
Получатель УФК по Алтайскому краю (ОП по Романовскому р-ну Алтайского кр.)
Код бюджетной классификации (КБК) № 18811601061010101140
Код ОКТМО 01626000
ИНН <***>
БИК банка получателя 010173001
КПП 225701001
Счет получателя № 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
Кор. счет 40102810045370000009
Наименование платежа: штраф
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А.А. Блем