Решение по делу № 2-2738/2023 от 12.05.2023 - о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права.

Дело № 2-2738/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-002181-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при помощнике судьи Калюжновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом вынесенного в ходе рассмотрения дела определения суда о замене ответчика, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит признать решение <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить социальную пенсию по случаю потере кормильца с момента возникновения права – с <дата>.

В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО2, <дата> года рождения. <дата> ФИО2 умер. До момента смерти отца она находилась на его иждивении, постоянного основного иного источника дохода она не имела. Вместе с тем в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей отказано, что она полагает незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что обучается на очном отделении в г. Казани. Отец помогал материально. Ежемесячно передавал денежные средства, покупал вещи. Купил ноутбук, велосипед. В 2022 году устроилась на работу в ООО «ВБ Восток», проработала 3 месяца и больше не работала; зарплату получила примерно 17 000 рублей.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суду дополнил, что решением от <дата> отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку истец на дату смерти осуществляла трудовую деятельность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, выплатное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи) (част 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. При это законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.

В силу части 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Из материалов дела следует, что ФИО1,<дата> года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕС <номер>.

Согласно справке от <дата> <номер> ФИО1 является студентом очной формы обучения по основной обязательной программе Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Международный центр компетенции – Казанский техникум информационных технологий и связи» 4 курса 420 группы на бюджетной основе. Приказ о зачислении <номер> от <дата>. Срок окончания <дата>.

Согласно представленной в материалы дела ответчиком информации отец ФИО1 – ФИО2 работал в АО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2», средний размер заработной платы составлял сумму 15 592 рубля.

Из сведений о доходах физического лица ФИО2, представленной УФНС России по Республике Марий Эл следует, что общая сумма дохода за 2022 год составила 69 821 рубль 48 копеек.

<дата> отец ФИО1 – ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС <номер>.

<дата> ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением пенсионного органа от <дата> ФИО1 отказано в назначении спорной пенсии по мотиву не подтверждения факта ее нахождения на иждивении отца. Как следует из указанного решения, приходя к выводу о не нахождении ФИО1 на иждивении отца, пенсионный орган исходил из того, что единственным источником дохода ФИО2 являлась заработная плата, в то время как сама ФИО1 на момент его смерти осуществляла трудовую деятельность в ООО «ВБ Восток» и получала заработную плату.

Между тем как следует из представленной в дело справки о сумме заработной платы ФИО1 работала в ООО «ВБ Восток» в период с <дата> по <дата>, сумма заработной платы за казанный период составила сумму 17 992 рубля 10 копеек.

По пояснениям истца эта работа была на складе Вайлдберриз, где она проработала примерно две недели. В апреле 2022 года начала учиться и работать перестала. У названного работодателя заработная плата не являлась для нее постоянным источником дохода. В условиях прохождения истцом обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения, исключающем возможность осуществления ею трудовой деятельности, получение ею материальной помощи от отца являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Ранее также до ее 18-летия отцом выплачивались алименты.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО2 до его смерти, и возникновении у истца в связи со смертью отца права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Вследствие этого суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании решения <номер> от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным и возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по потере кормильца с <дата>.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов на уплату государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца от <дата> <номер>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл назначить ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты>) пенсию по случаю потере кормильца с <дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 19.05.2023.