Решение по делу № 2-2203/2023 от 20.07.2023 - об установлении юридического факта.

04RS0021-01-2023-001688-45

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2203/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт постоянного проживания в период с 2004 г. по 2014 г. по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что обращается в суд для установления факта проживания в указанный период для приватизации муниципального жилья, как ребенка-сироты.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил установить факт того, что он, в период с 2008 г. по 2012 г. проживал по адресу: .... Суду пояснил, что является сиротой, поскольку его родители были лишены родительских прав, бабушка ФИО7 являлась его опекуном до его совершеннолетия. По адресу: ... он проживал с бабушкой и братом с 2005 года, ранее имел регистрацию по адресу: ..., откуда был выписан на основании решения суда. О том, что он не имеет регистрацию, ему стало известно в 2012 г., в связи с чем он обращался в суд для регистрации по месту жительству по .... В настоящее время намерен обратиться в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации жилого помещения, находящегося у него по договору социального найма, устно сотрудники Администрации пояснили, что у него отсутствует регистрация в период с 2008 г. по 2012 г., что может явиться причиной отказа в приеме документов на приватизацию. Просит исковые требования удовлетворить.

Определением суда от 16.05.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Администрация Советского района г. Улан-Удэ.

Представители МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представители Администрации Советского района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Ранее представитель по доверенности ФИО2 разрешение спора оставила на усмотрение суда, суду поясняла, что в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда г. Улан-Удэ», для получения муниципальной услуги, гражданину необходимо представить документ – справку с места жительства (с момента наступления совершеннолетия, где гражданин проживал с 04.07.1991 г. по дату регистрации в жилом помещении, которое подлежит приватизации).

Определением суда от 06.06.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МВД по Республике Бурятия.

Протокольным определением от 21.06.2023 г. произведена замена МВД по Республике Бурятия на Управление МВД Российской Федерации по г. Улан-Удэ.

Представитель Управления МВД Российской Федерации по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Протокольным определением от 21.06.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Представители Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду представлены письменные пояснения, согласно которым, между ФИО1 и Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ заключен договор социального найма жилого помещения №1657с от 03.04.2023 г., расположенного по адресу: ... составом семьи 2 человека. Указанное жилое помещение ранее передавалось ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения специализированного жилого фонда №970 от 19.10.2017 г., заключенному между ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» и ФИО1 Срок действия договора с 19.10.2017 г. по 19.10.2022 г.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия, в частности, пункт 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в ....

Из представленной в материалы дела справки МАОУ «Средняя общеобразовательная школа ... г. Улан-Удэ» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2004 г. был зачислен в 8 «Б» класс переводом из СОШ ... г. Улан-Удэ, проживал по адресу: .... В 2005 г. после окончания 9 «Б» класса выдан аттестат об основном общем образовании, продолжил обучение в ....

Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 24.05.2023 г., ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: ....

Из информации ГБУЗ «Городская поликлиника №1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 2004 г. по 2014 г., ФИО1 обращался за медицинской помощью однократно, 21.03.2012 г. к врачу-терапевту по поводу медицинского осмотра, на момент обращения указывал адрес проживания: ....

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.03.2012 г. жалоба ФИО1 удовлетворена, отказ Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Советском районе г. Улан-Удэ в регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: ... признан незаконным, возложена обязанность произвести его регистрацию по указанному месту жительства.

Решение суда от 21.03.2012 г. вступило в законную силу 27.04.2012 г.

В решении суда от 21.03.2012 г. судом установлено, что ФИО1 по указанному адресу проживает с 2005 г. вместе с родным братом ФИО11 и бабушкой ФИО7, которые зарегистрированы по указанному адресу. Бабушка до его совершеннолетия являлась его опекуном, т.к. их родителей лишили родительских прав в 2006 г., другого места жительства и возможности зарегистрироваться не имеет.

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании заинтересованным лицом ФИО7, которая суду поясняла, что является владельцем самовольно возведенного .... Является опекуном ФИО11, ранее являлась опекуном ФИО1, который проживал с ней с 2005 г., других близких родственников, кроме нее, у него нет.

Кроме этого факт проживания ФИО1 по адресу ... подтверждаются материалами уголовного дела ... по обвинению ФИО1

Так, 05.01.2012 г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, в протоколе допроса адрес места жительства и регистрации указан как ....

Из имеющейся в материалах уголовного дела копии паспорта следует, что ФИО1 с 04.06.2007 г. по 14.01.2008 г. имел регистрацию по адресу: ...

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 суду пояснили, что заявитель ФИО1 проживал с бабушкой и братом по адресу: ... со школьного возраста до смерти бабушки в 2018 г. Бабушка являлась его опекуном. В настоящее время в доме остался проживать младший брат заявителя. Свидетель ФИО13 суду пояснил, что является одноклассником заявителя, обучались в 8-9 классе, вместе ходили в школу, жили недалеко друг от друга.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта проживания заявителя на территории Российской Федерации необходимо установить два обстоятельства, во-первых, то, что данный факт является обязательным условием для возникновения, изменения прекращения личных или имущественных права заявителя, во-вторых, то, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что установления факта проживания в период с 2008 г. по 2012 г. заявителю необходимо для обращения в органы местного самоуправления для оформления жилого помещения в порядке приватизации.

Пунктом 2.6 Постановления Администрации г. Улан-Удэ от 14.07.2014 г. №188 «ОБ утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда г. Улан-Удэ» предусмотрено, что заявителю для предоставления муниципальной услуги необходимо предоставить, в том числе справку с места жительства (справку с прежнего места жительства с момента наступления совершеннолетия, где гражданин проживал с 04.07.1991 г. по дату регистрации в жилом помещении, которое подлежит приватизации).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что в период с 2008 года по 2012 г., заявитель ФИО1 действительно постоянно проживал на территории ..., заявленные ФИО1, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., по адресу: ... период с 2008 г. по 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева