Дело № 11-30/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управляющего Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 20 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 20 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ОСФР по Республике Алтай к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, в размере 5 040 рублей, отказано.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, управляющий ОСФР по Республике Алтай ФИО1 подала апелляционную жалобу об отмене решения суда от 20 апреля 2023 года по тем основаниям, что мировым судьей при рассмотрении дела не было учтено, что АО «Мегафон Ритейл» не является страхователем, зарегистрированным в ОСФР по Республике Алтай, и на территории Республики не находится; что в настоящее время Правила дополнены п. 16, согласно которому в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании представитель ОСФР по Республике Алтай ФИО4 от иска к ФИО3 отказалась, представив соответствующее заявление.

ФИО3 не возражала относительно принятия отказа истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и поступившее заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца ОСФР по Республике Алтай от иска к ФИО3, поскольку отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. В данном случае отказ от искового требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны, о чем представителем ОСФР по Республике Алтай ФИО4 указано в заявлении.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 апреля 2023 года отменить.

Принять отказ истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай от исковых требований к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судья И.Н. Сумачаков