к материалу № м-14255/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

25 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки за задержку сдачи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, полагаю необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Согласно п. 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела… Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии…

Судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не представлена выписка из ЕГРН на квартиру, за задержку сдачи которой истец просит взыскать с ответчика неустойку.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, руководствуясь ст. 132, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки за задержку сдачи квартиры - оставить без движения, предложив в срок до 4 декабря 2023 года устранить недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения определения суда, его заявление подлежит возврату как не поданное.

Судья