УИД: 02RS0011-01-2023-000704-85 Дело № 5-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2023 г. село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.05.2023 около 00 часов 38 минут на <адрес> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району был остановлен автомобиль Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком <***> под управлением не имеющей права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения ФИО4 В ходе оформления ФИО4 в служебном автомобиле подошел её супруг ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, который стал препятствовать в оформлении ФИО4, отказывался отойти от служебного автомобиля, не давая закрыть дверь служебного автомобиля, и таким образом препятствуя направлению служебного автомобиля в БУЗ РА «ФИО3» для проведения медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, высказывал оскорбления, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства (специальное газовое средство «Зверобой -10М» и наручники БРС «Нежность»). Однако ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, стал хвататься за форменную одежду, применять приемы борьбы в отношении сотрудников полиции, после чего, вырвавшись, скрылся в неизвестном направлении. Таким образом 20.05.2023 в 01 час 30 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, его защитника Мошкина В.В., просивших прекратить производство во делу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО7, ФИО8, протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 22.05.2023 в отношении ФИО4, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, согласно вышеуказанным рапортам 20.05.2023 инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО8 и ФИО7 заступили на охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Шебалинского района на патрульном автомобиле «УАЗ-Патриот» г/н <Номер изъят>. Во время несения службы в <адрес> около 00:38 ч., на <адрес>» ими был остановлен автомобиль Toyota Ipsum г/н <Номер изъят> под управлением ФИО4, <ДАТА> г.р., которая управляла транспортным средством с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта и не имеющей права управления транспортными средствами. В последующем в ходе оформления ФИО4 в служебном автомобиле, подошел ее супруг - ФИО1, <ДАТА> г.р., у которого также имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, который стал препятствовать в оформлении ФИО4, отказываясь отойти от служебного автомобиля, не давая закрыть дверь служебного автомобиля и таким образом препятствуя направлению служебного автомобиля в БУЗ PA ФИО3 для проведения медицинского освидетельствования ФИО4 На их неоднократные законные требования не препятствовать выполнению служебных обязанностей ФИО1 не реагировал, в связи с чем был неоднократно предупрежден о том, что в случае продолжения совершения им противоправных действий в него может быть применена физическая сила и специальные средства, а он будет подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 проигнорировал их неоднократные законные требования, в связи с чем в отношении ФИО1 на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения, доставления в служебное помещения и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства (специальное газовое средство «Зверобой-10М» и наручники БРС «Нежность»). Однако ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, стал хвататься за форменную одежду, применять приемы борьбы в отношении сотрудников полиции, после чего вырвавшись, скрылся в неизвестном направлении.

В судебном заседании инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО7, ФИО8 дали аналогичные показания и подтвердили свои рапорты.

Доводы ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО10 о том, что ФИО1 В. в ночь с 19 на 20.05.2023 находился на стоянке опровергаются видеозаписью, а также показаниями в судебном заседании инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО7, ФИО8, которые дополнили, что на видеозаписи голос ФИО1, который представлялся им супругом ФИО4 и присутствует в судебном заседании. Супруги Р-ны обращались друг к другу «Саша» и «Оля», «Леночка», т.к. ФИО4 представлялась сначала Еленой. ФИО8 уточнил, что он работает в <адрес> около 5 лет, хорошо различает братьев ФИО1 и ФИО16, которые часто ездят на в автомобиле. Последний подъезжал к ним на своем автомобиле Тойота Калдина черного цвета с г.р.з. <Номер изъят> и предлагал увезти автомобиль ФИО1., который скрылся вместе с наручниками, которые до сих пор не вернул.

Суд связывает данные заведомо ложные показания ФИО1 и свидетелей ФИО9, ФИО10 соответственно избранной линий защиты и желанием помочь избежать административной ответственности своему другу ФИО1 В.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств. Учитывая, что требования сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлись законными, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях по защите Отечества.

Допустимые доказательства наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлены.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применением к нему наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение НБ Республика Алтай/УФК по ФИО5 г. Горно-Алтайск, расчетный счет: <***>, кор./сч. 40102810045370000071, ИНН: <***>, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018405033, ОКТМО: 84650000, УИН: 18810404230110000744.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штраф, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Э.Д. Унутов