34RS0002-01-2022-008338-27

Дело № 5-1763/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Серухина А.В.,

(<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних иждивенцев и иных иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно:ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> установлен ФИО1, в ходе проведения проверки на причастность к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ было установлено, что ФИО1 постановлением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный законом срок - в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, который истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. При этом пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации по причине болезни, затем не было финансовой возможности. Административный штраф в размере 2000 рублей им уплачен. На территории Республики Узбекистан проживает его семья, имеется жилье. Имеет действующий паспорт гражданина Республики Узбекистан.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания

Из материалов дела следует, что постановлением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1не исполнил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, игнорирует требования российского законодательства, уклоняясь от выезда за пределы территории Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в установленном административном правонарушении с достоверностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в ходе рассмотрения дела; сведениями ФМС России АС ЦБУИГ, копией постановления судьи Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Несмотря на обязанность, возникающую у иностранного гражданина, покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о его выдворении, правонарушение в виде уклонения от исполнения возложенной на иностранного гражданина обязанности, является длящимся, в связи с чем, сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются с момента выявления правонарушения.

Правонарушение было выявлено 14 ноября 2022 года.

Согласно ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6);

В соответствии со ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1); течение срока давности, предусмотренного частью 1 данной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания; исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2); в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6 и 31.8 данного Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления (часть 3); в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки (часть 4).

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (является иностранным гражданином, регистрации на территории РФ не имеет), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует закону и не противоречит нормам международного права.

При этом, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает то, что ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, не имеет источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения режима пребывания, назначенное наказание в виде самостоятельного выезда за пределы РФ не исполняет на протяжении длительного времени, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 344401001

ОКТМО 18701000

Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>

БИК 011806101

Счет получателя: 40№

КБК 18№

УИН 18№

Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол №, постановление №).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Серухина