ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 21 июня 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
потерпевшей ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
18 июня 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ... совершил в отношении ФИО3. иные насильственные действия, а именно: ударил кулаком в левую часть челюсти, чем причинил ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал. пояснил, что ругался нецензурными словами, но ФИО3. не ударял.
Потерпевшая ФИО3. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении потерпевшая ФИО3. просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ее с левой стороны в челюсть (л.д. 4).
В письменных объяснениях ФИО3. указала, что 18 июня 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: ... причинил ей физическую боль, ударив ее кулаком по левой стороне челюсти (л.д.5).
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО1 в ИВС ОМВД по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья