Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.
при секретареШилкиной Е.В.
с участием прокурора Минаева Д.А.,
истца ФИО9, ее представителя по доверенности ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2022 по иску ФИО9 к ФИО11 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО11, в котором с учетом уточнений просила признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <...>.
В судебном заседании истец ФИО9 и ее представитель по доверенности ФИО10 уточненные исковые требования поддержали, указав, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем жилого помещения. Им были вселены в жилое помещение супруга ФИО2 сын ФИО3 дочь ФИО10 и ее дочка, внучка нанимателя, ФИО9 Также дочь ФИО2 - ФИО12, внучка ФИО4 и правнучка ФИО11 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО9, ФИО11 Ответчик с рождения, как и ее мать, в спорном жилом помещении не проживала, расходов на коммунальные услуги не несла. Регистрация была нужна для трудоустройства ее матери и оформления в дошкольное учреждение.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ОМВД России по г. Новомосковску, администрации МО г. Новомосковск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Определением суда от 11 мая 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Надежный – дом 2».
Представитель третьего лица ООО «Надежный – дом 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
На основании ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , представляет собой четырёхкомнатную квартиру, площадью кв.м. Данная квартира находится в собственности муниципального образования .
Согласно выписке из финансового лицевого счета нанимателем квартиры являлся ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наниматель квартиры не определен.
В спорном жилом помещении были зарегистрированы жена ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО13, которая снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Также в жилое помещение была зарегистрирована внучка нанимателя ФИО9, дочь его жены ФИО14, выбывшая ДД.ММ.ГГГГ, внучка жены ФИО4 умершая ДД.ММ.ГГГГ, правнучка жены ФИО1, внучка жены ФИО15, выбывшая ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО5 выбывший ДД.ММ.ГГГГ и внучка ФИО6., выбывшая ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой.
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: , зарегистрированы по месту жительства истец ФИО9 ответчик ФИО11
В спорное жилое помещение ФИО11, так же как и ее мать, не вселялась, не проживала, совместного хозяйства с нанимателем и членами его семьи жилого дома, а только были зарегистрирована в нем. Данный факт подтвержден пояснениями истца.
Свидетель ФИО7 показала, что она являлась супругой ФИО3 брата матери истца. В спорной квартире ответчик с матерью не проживали, а только приходили в гости. Постоянно они проживали сначала в , потом поселились в .
Свидетель ФИО8., мать ФИО7 указала, что ФИО11 в спорную квартиру она со своей матерью никогда не вселялась и не проживала
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле и с материалами дела. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Из сообщения Росреестра по Тульской области следует, что ФИО11, является собственником ? доли квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО11 не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и быть вселенным в него, проживать совместно с нанимателем и членами его семьи, чего в данном случае не произошло.
Поскольку ответчик ФИО11 не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: то она подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО9 к ФИО11 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО11 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Новомосковск Тульской области, улица Солнечная, дом 1, квартира 67.
Снять ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Новомосковск Тульской области, улица Солнечная, дом 1, квартира 67.
Ответчик ФИО11 вправе подать в Новомосковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2022 г.
Судья С.А. Кончакова