Судья Соколова Е.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2023 года № 22-1299/2023

город Вологда

Вологодский областной суд в составе

председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам

Мищенко С.В.

при секретаре Поличевой Ю.В.

с участием прокурора Битарова В.М., осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Кох Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Кох Е.Ю. и прокурора Битарова В.М., суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 28 ноября 2022 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Врио начальника ФКУ КП-№... УФСИН России по Вологодской области ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении ФИО1 вида режима, мотивируя представление тем, что осужденный за время пребывания в колонии-поселении показал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем режима содержания.

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года ФИО1, родившийся <ДАТА> в посёлке ... ... района ... области, переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его чрезмерно суровым. Просит постановление суда отменить, оставить его для отбывания наказания в колонии-поселении.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Кох Е.Ю. апелляционную жалобу поддержали, а прокурор Битаров В.М. полагал постановление суда законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

При этом злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (ст. 116 УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Согласно ст. 106 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю.

Согласно п. 10.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, осужденные к лишению свободы обязаны без оплаты труда выполнять работы по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке очередности в свободное от работы время и согласно графику, утверждённому администрацией исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в колонии-поселении с 19 декабря 2022 года, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения.

В период отбывания наказания ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: 30 декабря 2022 года и 25 января 2023 года осужденному были объявлены устные выговоры, 16 января 2023 года вынесено постановление об объявлении выговора.

Постановлениями начальника КП-№... УФСИН России по Вологодской области за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1 водворялся в штрафной изолятор 10 января 2023 года на 5 суток и 17 марта 2023 года на 12 суток.

29 марта 2023 года в 11 часов 30 минут осужденный ФИО1 отказался от выполнения предложенной администрацией работы по благоустройству территории без оплаты труда согласно графику работ на март 2023 года.

Данный факт подтвержден рапортами сотрудника ФКУ КП-6, актом отказа от дачи объяснения ФИО1 по факту нарушения и другими материалами дела в их совокупности. За совершение указанного нарушения осужденный ФИО1 постановлением начальника исправительного учреждения от 29 марта 2023 года водворён в штрафной изолятор на 15 суток.

Одновременно с наложением данного взыскания постановлением начальника исправительного учреждения от 29 марта 2023 года по представлению администрации исправительного учреждения осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С указанными постановлениями осужденный ознакомлен, их не оспаривал и не обжаловал.

При этом соблюдение, предусмотренных ст. 116 УИК РФ, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции проверено.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности осужденного и его поведении, с учётом всех обстоятельств дела, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, пришёл к обоснованному выводу, что осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. При этом не согласиться с таким выводом суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Поскольку нарушений уголовно-процессуального закона либо неправильного применения уголовного закона судом не допущено, обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий С.В. Мищенко