Дело № 1-166/2023
22RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Самцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерное завладении автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угон) имевшем место 25 сентября 2023 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 33 минуты на территории Алейского района Алтайского края, в 425 метрах юго-восточного направления от километрового указателя «119 км.», установленного на обочине федеральной автодороги А-322 «Барнаул – Рубцовск - граница республики Казахстан».
Потерпевший до начала судебного заседания обратился в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему он не имеет.
В связи с данными заявлениями потерпевшего защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевшего, суд приходит к следующему.
Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуются по материалам дела удовлетворительно.
Потерпевший указывает, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.
Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак № - находящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.
Председательствующий И.А. Труфанова