Решение по делу № 02-1545/2023(02-7389/2022)~М-5715/2022 от 06.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/23 по иску ФИО1 к адрес ВСК, ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор ОСАГО страховой полис XXX № 0111062796 заключенный между адрес «ВСК» и ФИО2.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15 апреля 2022 года заочным решением Кировского районного суда адрес по делу № 2-1323/22 исковые требования адрес «ВСК» (далее - ответчик 1) к ФИО1 (далее - истец) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворены (на данный момент заочное решение суда отменено).

В обосновании исковых требований ответчик 1 предоставил договор ОСАГО (страховой полис серия XXX № 0111062796), заключенный между ответчиком 1 и ФИО2 (далее - ответчик 2) в отношении транспортного средства марка автомобиля ХЗ 2019 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению (истец к управлению не допущен). Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику 2 на праве собственности на основании ПСМ серия 39МТ № 129699.

О вышесказанному договоре истец узнал или должен был узнать лишь 15 апреля 2022 года, поскольку стороной договора не является.

Однако, вышеуказанный автомобиль ответчику фио фиоевне никогда не принадлежал и не мог принадлежать на дату заключения договора страхования, поскольку его собственником на тот момент является фио, который продал автомобиль ООО «Борисоглебск- Авто», которое продало автомобиль истцу, что подтверждается ПТС.

Фамилия ответчика фио не соответствует ее полу, поскольку согласно общеизвестным правилам русского языка, ответчик как человек женского пола должна была бы иметь фамилию фио; автомобиль марка автомобиля ХЗ VIN VIN-код, регистрационный знак ТС - 2009 года выпуска.

Согласно общеизвестной информации (для примера - сайта администрации адрес - https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ sl_nadzora/perech/), ПСМ или паспорт самоходной машины - это официальный документ, выдавать который уполномочены соответствующие государственные органы, а также заводы-изготовители техники.

Автомобиль марки марка автомобиля не является самоходной машиной, и он вообще не соответствует требованиям, предъявляемым к самоходным машинам с точки зрения проходимости.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика адрес «ВСК» иск не признал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2022 года заочным решением Кировского районного суда адрес по делу № 2-1323/22 исковые требования адрес «ВСК» (далее - ответчик 1) к ФИО1 (далее - истец) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворены (на данный момент заочное решение суда отменено).

Однако, вышеуказанный автомобиль ответчику ФИО2 никогда не принадлежал и не мог принадлежать на дату заключения договора страхования, поскольку его собственником на тот момент является фио, который продал автомобиль ООО «Борисоглебск- Авто», которое продало автомобиль истцу, что подтверждается ПТС.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в определении No 305-ЭС20-16836 от 15 декабря 2020 г., отсутствие права собственности на застрахованное имущества на момент заключения договора страхования влечет его недействительность.

Таким образом, страховщик (истец) доказал отсутствие у ФИО2 интереса собственника в сохранении автомобиля, необходимого в силу пункта 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации для страхования автомобиля как имущества.

Иного законного или договорного основания владения автомобилем, влекущим право на добровольное его страхование, ФИО2 не давала, что делает договор (полис) полис XXX № 0111062796 недействительным в силу пункта 2 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор ОСАГО страховой полис XXX № 0111062796 заключенный между адрес «ВСК» и ФИО2 недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова