Дело №2-1638/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ФИО4, Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о возложении обязанности совершить определенные действия, -

установил:

Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ФИО4, Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО4 получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе государственного сертификата на материнский капитал МК-7 №0830876 от 24.05.2016 г. По результатам рассмотрения заявления ответчика ПФ РФ 10.12.2021 вынесено решение №6237 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 457178,85 руб. Согласно данным из ЕГРН по состоянию на 28.06.2022 правообладателем дома, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, <адрес> <адрес>, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 не являются. Единственным правообладателем объекта недвижимости является ФИО3 (отец несовершеннолетних). По состоянию на 28.06.2022 шестимесячный срок, установленный обязательством, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение не оформлено. Таким образом, действия ответчика нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не был осведомлен об обязательстве по регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости за несовершеннолетними.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим судом способом, о причинах неявки суд не известили.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО3 является отцом двоих детей, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка третьему лицу ФИО4 (матери детей) в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ Управлением ПФР в г. Севастополе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК – 7 №.

29 ноября 2021 года ФИО4 было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере 457178 руб. 85 коп.

10 декабря 2021 года Управлением ПФР в г. Севастополе заявление ФИО4 удовлетворено, денежные средства перечислены ответчику до 17 декабря 2021 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 июля 2022 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> <адрес>, с 16 апреля 2018 года является ответчик ФИО3.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком ФИО3 обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя его несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению, самостоятельно не исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе и на несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 августа 2022 года.

Судья В.В.Казацкий