Мотивированное решение № изготовлено 29.12.2023 г. 50RS0№-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 о снятии (освобождении) имущества от ареста,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1» о снятии ареста с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, о снятии ареста с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство по причине ограничения в ареста, наложенного судебными приставами.
В 2015 году Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест от ДД.ММ.ГГГГ №.
В 2018 году Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исполнительных производств в отношении ФИО2 в настоящее время не ведется. На неоднократные обращения в ССП аресты не были сняты.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено Постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.
ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.
В собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>. /л.д.11/.
В подтверждение исковых требований представлены справка от нотариуса Подольского нотариального округа ФИО6, уведомление об ограничении права, копия заявление в ССП и копия квитанции.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 /паспорт №/ удовлетворить.
Снять арест с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Снять арест с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова