№
УИД 62RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.<адрес> 14 августа 2023 года
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Иванова Д.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Сараевского районного суда находится гражданского дела по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
При рассмотрении стало известно, что к исковому заявлению не приложено определение мирового судьи об отмене судебного приказа, на который истец ссылается в своем исковом заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос истцу ООО «СФО Титан» с просьбой предоставить суду определение мирового судьи об отмене судебного приказа, который указан истцом в приложении к исковому заявлению, но фактически отсутствующего, одновременно сообщено, что судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Указанный запрос и сообщение истец получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления. То есть заблаговременно до начала судебного заседания.
К началу судебного заседания ответа от истца в суд не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как указал истец между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен кредитный договор на 20 650 рублей.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку истом не соблюден обязательный порядок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.
В порядке ч. 2 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Сараевского районного суда
<адрес> Д.В. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>