№ 5-103/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2022 года с.Дивеево

14:00

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Белякова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживающего, постоянного места жительства не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 40 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился у <адрес> при этом имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался в категорической форме, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выдвинутого в порядке ст.ст. 13,14 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Часть первая статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо собственных признательных пояснений, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями врача ГБУЗ НО «<данные изъяты>», актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судом признается признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Н.В.Белякова