Материал №
Поступил в суд: ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,
при секретаре Гагаркиной О.В.,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
с участием: потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ, двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, и у <адрес> по ул. <адрес>, при повороте вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – водитель Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо.
В результате ДТП пострадали: пассажир транспортного средства «<данные изъяты> Потерпевший №2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ <адрес>», причинен средней тяжести вред здоровью; водитель транспортного средства «<данные изъяты> Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта №, <адрес>», причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные в ходе административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он имеет водительского удостоверения категории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, стаж управления транспортными средствами 31 год. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1 двигался на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, напротив <адрес> по ул. <адрес> во время разворота в сторону <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 за рулем находился 15-20 минут, он и его пассажиры были пристегнуты ремнем безопасности, во время движения телефоном не пользовался, световые приборы были включены. Совершая разворот, в разрешенном для этого месте, с крайнего левого ряда в крайнюю правую полосу, он убедился в отсутствии машин поблизости, но ему не хватило радиуса, из-за снежного обвала рядом с бордюром. ФИО1 остановился, чтобы пропустить автомобиль в свободной полосе и продолжил разворот объезжая снежный обвал. <данные изъяты> не успел затормозить из-за высокой скорости и гололёда, врезался ему в бампер. В результате ДТП он и его пассажир не пострадали, автомобиль с места происшествия не убирал. Вину признает, автомобиль не застрахован (л.д.17).
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водительское удостоверение категории <данные изъяты> года, в личном пользовании имеет автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Потерпевший №1 двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес> с включенными световыми приборами, по заснеженному покрытию дороги, со скоростью ДД.ММ.ГГГГ км/ч в правом ряду. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> развороте, автомобиль «<данные изъяты>» не вместился в две полосы и во избежание столкновения, на расстоянии 15 метров, Потерпевший №1 заметил, что данный автомобиль, включив задний ход, начал движение назад. Он нажал на тормоз, постарался предотвратить столкновение, но из-за гололёда на дороге, аварии избежать не удалось. Вызвав сотрудников ГИБДД и скорую помощь, был госпитализирован с места происшествия в ГКБ №, из неё перенаправлен в ГКБ №, в отделение торакальной хирургии. Повторно за медицинской помощью не обращался, в настоящее время находится на амбулаторном лечении. Автомобиль с места ДТП не убирал, вину не признает, автомобиль застрахован (л.д.39).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № сидел на переднем сидении, был пристёгнут ремнем безопасности. Автомобилем управлял его отец – Потерпевший №1 Двигаясь в сторону города из области по ул. <адрес> в правой полосе, перед ними вышел на разворот автомобиль «<данные изъяты>», который не влез в две полосы. Его отец перестроился в левый ряд, после чего водитель «<данные изъяты>» включил задний ход и начал сдавать назад, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №2 пострадал, был доставлен на автомобиле скорой помощи в ГКБ №, где ему сделали снимки, осмотрели и перенаправили в <адрес> в хирургическое отделение стационара. В настоящее время находится на амбулаторном лечении в <адрес> Претензий к водителю Потерпевший №1 не имеет. Просил провести судебно-медицинскую экспертизу без его участия по медицинским документам (л.д.43).
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 настаивали на строгом наказании ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); протоколом осмотра (л.д.15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.48-50); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.53-55).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили повреждения, которые оцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, связанных с нахождением их на лечении.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является то, что ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, назначенное наказание в виде штрафов исполнено.
Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших, мнение потерпевших, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через <адрес> <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) К.<адрес>
УИД №
Подлинник постановления находится в административном деле № в <адрес> <адрес>.