УИД № 60RS0002-01-2023-001346-96
№ 2-947/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Великие Луки 29 августа 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.,
при секретаре Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на него.
В обоснование иска указано, что 28.04.2021 в адрес КУМИ г. Великие Луки поступило обращение Прокуратуры г. Великие Луки, в результате которого выяснены следующие обстоятельства. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивными сведениями Отдела ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области. Умершему ФИО1 первоначально принадлежали 2/3 доли жилого дома № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.08.1989, удостоверенного нотариусом Великолукской государственной нотариальной конторы Псковской области 05.08.1989.
Впоследствии, решением Великолукского городского суда Псковской области от 13.04.2009, производство № 39-2-11/09 за ФИО1 было признано право на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако до своей смерти ФИО1 не зарегистрировал в Росреестре право собственности, возникшее на основании решения суда.
Согласно сведениям из ЕГРН собственниками 2/3 долей в праве собственности на указанный жилой дом являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из ЕГРН от 09.07.2021 наследником после смерти ФИО3 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время в доме по адресу: <адрес>, никто не проживает, часть окон забита досками, некоторые окна разбиты, участок зарос травой и кустарником.
В связи с тем, что после смерти ФИО1 никто из наследников не объявился, наследственное дело после его смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался, КУМИ г. Великие Луки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. По заявлению истца нотариусом было заведено наследственное дело № 91/2022. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано по причине отсутствия государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве на жилой дом, которое возникло у него на основании указанного выше решения суда.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих в безусловном порядке право собственности умершего ФИО1 на долю в жилом доме, а также, поскольку с момента открытия наследства (с 04.01.2021), никто из наследников наследство после К.С.ИБ. не принял, истец полагает, что имущество наследодателя является выморочным, на основании чего обратился в суд с иском.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
29.08.2023 (вх. № 28-2036) от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором истец отказывается от исковых требований, а также указывает, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Изучив заявление истца об отказе от иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд удостоверился, что истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу он лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ истца от иска, так как его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме и сделан добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки отказ от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на него.
Производство № 2-947/2023 по гражданскому делу УИД № 60RS0002-01-2023-001346-96 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на него, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам по делу положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский городской суд Псковской области.
Судья: Г.В. Шлапакова