Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Назарово

Судья Назаровского городского суда <адрес> Афанасьев Лев Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, работающего водителем – в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2022 в 07 часов 45 минут в г.Назарово Красноярского края ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Арбузова со стороны ул. Интернациональная в сторону ул. Борисенко, в нарушение п. 14.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее по тексту постановления – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлёкшие лёгкий вред здоровью (заключение судебно-медицинской экспертизы № 6 от 12.01.2023).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что выплатил потерпевшей в счёт возмещения ущерба 10 000 рублей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он постоянно перевозит своих внуков, отец которых находится на СВО.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что получила ушибы правового предплечья и правого голеностопного сустава в результате наезда на неё автомобиля под управлением ФИО1, который выплатил ей в счёт возмещения ущерба 10 000 рублей и обязался произвести ещё выплату, на строгом наказании ФИО2 она не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, принимая во внимание мнение ФИО1 и Потерпевший №1, на настаивавших на участии должностного лица при рассмотрении дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ДПС ФИО3

Выслушав участвовавших лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ гласит, что нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, что подтверждается:

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д. 3, 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2022, на которой указано направление движения автомобиля <данные изъяты> направление движения пешехода, место наезда на пешехода, расположение автомобиля <данные изъяты> после наезда на пешехода, расположение дорожного знака «Пешеходный переход», расположение дорожного знака «Ограничение скорости», расположение знака «Осторожно дети», расстояние от места наезда на пешехода до проезжей части. ФИО1 схему подписал без каких-либо замечаний (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.12.2022, в котором зафиксированы имеющие значение для дела сведения о месте наезда (л.д. 7-8);- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 11);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по п. 14.1 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6 от 12.01.2023, согласно которому у Потерпевший №1 телесные повреждения носили характер ушибов правового предплечья и правого голеностопного сустава в виде локальных отёков мягких тканей. Данные телесные повреждения возникли в короткий промежуток времени между собой, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями транспортного средства, с последующим падением на твердую поверхность. В представленной амбулаторной карте указана дата причинения телесных повреждений 14.12.2022. Ушибы правого предплечья и правого голеностопного сустава в виде локальных отёков мягких тканей, как отдельно каждое, так и в совокупности, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённым постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, ушибы правого предплечья и правого голеностопного сустава в виде локальных отёков мягких тканей, квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д. 19-20).

По смыслу закона, нашедшему отражение в абзаце 4 пункта 19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия лица, допустившего нарушения ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлёкшие причинение вреда здоровью потерпевшему, могут быть квалифицированы по ст.12.24 КоАП РФ и соответствующему составу административного правонарушения, которым предусмотрена административная ответственность за нарушение конкретных требований ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение им потерпевшей ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП - не имеется.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 4500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

ИНН <***>,

КПП 246601001,

р/с № <***>,

банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск,

БИК 010407105, ОКТМО 04726000, административный штраф МО МВД,

КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 242 322 800 001 62.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Л.В. Афанасьев