Дело № 2-847/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002226-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Рябенко И.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утравтившим право пользования квартирой по адресу <адрес> о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи истца, добровольно отказался от участия в приватизации указанной квартиры, фактически прекратил ею пользоваться и не проживает там. Спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ее несовершеннолетнему сыну, по ? доли каждому. Спорная квартира была приватизирована в 2014 году, у ответчика имеется другое пригодное для постоянного проживания жилое помещение. Обращает внимание, что ответчик покинул спорную квартиру по собственному желанию, все вещи забрал, более 5 лет там не живет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025.