50RS0005-01-2022-004932-83

Дело №2-3461/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании отказа частично незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы,

с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) ей пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в клинической интернатуре по неврологии, донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано; основанием для отказа в досрочной страховой пенсии послужил недостаточный, по мнению ответчика, стаж работы; с данным решением она не согласна, так как в спорные периоды её работа была связана с лечебной деятельностью; спорные периоды исключены из стажа незаконно.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, так как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры гинекологического отделения <адрес> онкодиспансера не засчитаны в стаж работы в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев), период работы в клинической интернатуре по неврологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в стаж, так как Правилами, утверждёнными постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения не предусмотрено, как и донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.30,35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 года следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 и пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет" истец имеет право на применение льготного порядка исчисления стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры гинекологического отделения <адрес> онкодиспансера ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в клинической интернатуре по неврологии и донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении, поскольку факт работы истца в спорный период подтверждается представленными в суд доказательствами, уточняющими справками, в том числе о прохождении интернатуры, при этом установлено, что истец в спорные периоды выполняла работу в вышеуказанной должности.

Следовательно, вышеуказанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО12 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО14 частично незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 ФИО13 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры гинекологического отделения <адрес> онкодиспансера в льготном исчислении 1 год – как 1 год и 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клинической интернатуре по неврологии, донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова