Гражданское дело №2-2230/2025
УИД 09RS0001-01-2025-001640-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: судьи Чимовой З.В.,
при секретаре судебного заседания - Урусовой Э.И.,
с участием представителя ответчика - ОФСИН России по КЧР- ФИО1, действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица ФКУ СИЗО№1- ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации- Отделению Федеральной службы исполнения наказания по КЧР о взыскании незаконно удержанных сумм и судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в Черкесский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации- Отделению Федеральной службы исполнения наказания по КЧР о взыскании незаконно удержанных сумм. В обоснование своих требований указал, что в период времени с 17.03.2023 года по 20.12.2023 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике. Порядок приобретения подозреваемыми и обвиняемыми продуктов питания, предметов первой необходимости, вещей и других товаров регламентирован разделом 7 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 года №110.
Согласно п.46 подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания и предметы первой необходимости, включенные в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания, по безналичному расчету в магазине, находящемся в СИЗО, либо через администрацию СИЗО в торговой сети. За время нахождения в данном учреждении он обращался с заявлением к начальнику учреждения о приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости. По прибытии в исправительное учреждение он обратился в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о предоставлении в его адрес справки о движении денежных средств, находящихся на его лицевом счете, открытым в соответствии с Приказом Минюста РФ от 8 декабря 2006 года №356 "Об утверждении инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН". 01.04.2024 года исх.10//ТО/2/12/10-ос за подписью врио начальника ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР в его адрес была направлена справка в которой значились сведения о поступлении на его лицевой счет денежные средства, а также списания денежных средств за приобретенные продукты питания в частности: 20.11.2023года в размере 10 433,88 руб.; 12.12.2023г. в размере 2 935,70 руб.; 19.12.2023 года в размере 1 335,00 руб. С предоставленными данными он не согласился, поскольку товары от 20.11.2023 года на сумму 10 433,88 руб. и от 19.12.2023года в размере 1 335,00 рублей он не приобретал, в связи с чем обратился в прокуратуру КЧР с заявлением о проведении проверки по факту незаконного списания с его лицевого счета денежных средств за приобретенный товар, который он фактически не получал. 07.11.2024г. помощником прокурора КЧР по надзору за исполнением уголовных наказаний был направлен запрос начальнику ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (по месту отбывания им наказания) о предоставлении сведений о наличии в материалах личного дела накладных на приобретение продуктов питания в магазине АО "Предприятие УИС "Калужское" при ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР. В запросе указано и установлено проверкой, что продавец магазина АО "Предприятие УИС "Калужское" при ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР утверждает, что им был получен товар в полном объеме и накладные с его подписями она передала в спецчасть учреждения для приобщения к материалам личного дела, при этом в бухгалтерии следственного изолятора хранятся заявления и приобретении продуктов питания, кассовые чеки и накладные (без его подписи). Согласно справки представленной начальником спец отдела ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, сообщается, что в материалах личного дела осужденного имеется два товарных чека и финансовая справка, других документов подтверждающих списание с его лицевого счета денежных средств, товарных чеков в личном деле нет. Считает, что показания продавца не нашли своего подтверждения. Также, по факту незаконных действий бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР при списании денежных средств с лицевых счетов спец контингента подтверждается тем, что прокуратура КЧР внесла представление в адрес руководства ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР. Считает, что у него незаконно удержаны денежные средства в размере 10 433,88 рублей от 20.11.2023года и от 19.12.2023года на сумму 1 335,00 рублей и подлежат возврату. Также просит взыскать судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 50 000 рублей и сумму госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не известно.
Представитель ответчика ОФСИН по КЧР ФИО4 исковые требования ФИО3 не признал, по основания, изложенным в возражении на иск. Пояснил, что учреждением была проведена проверка по факту списания денежных средств с лицевого счета ФИО3 и была обнаружена накладная № от 20.11.2023г. с подписью ФИО3 на получение продуктов питания и первой необходимости из АО "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское". По факту списания 19.12.2023 года пояснил, что накладная отсутствует, но имеется журнал оператора ПУТСН ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР, согласно которого в тот день дверь в камере содержания открывалась для передачи товаров ФИО3 Также, пояснил, что ФИО3 был этапирован 20.12.2023г. в УФСИН России по Саратовской области.По судебным расходам пояснил, что согласно выписки из ЕГРЮЛ фирма с которой у ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, однако данная фирма юридические услуги не оказывает. Просил в иске отказать в полном объеме. По
Представитель ОФСИН России по КЧР ФИО2 исковые требования ФИО3 не признала, по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что ФИО3 действительно подавал заявку на получение продуктов. 190.12.2023 года он один в камере получал передачу и 20.12.2023 года утром он был этапирован. Факт получения им передачи 20.11.2023 года подтверждается накладной с его подписью. Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что работает продавцом в магазине ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР с августа 2018 года. Пояснила, что в ноябре 2023 года по заявлению ФИО3 скорее всего в камере не было и она оставила дежурному. Также пояснила, что 19.12.2023 года она точно помнит, что ФИО3 один из камеры получал передачу, а на следующий день утром был уже этапирован. Она как продавец лично осуществляет сборку товара, распечатывает накладные ( по 2 экземпляра) и кассовые чеки, после чего обеспечивает разноску товара лицу, подавшему заявку. Заказанный товар, она разносит лично с сотрудниками администрации учреждения, но иногда в период ее загруженности по работе, товар передают сотрудники администрации без ее участия.
Согласно п.2 ч.2 ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержаться в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей под стражей в торговой сети.
Порядок приобретения подозреваемыми и обвиняемыми продуктов питания, предметов первой необходимости, вещей и других товаров регламентирован разделом 7 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 года №110
Согласно п.46 подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания и предметы первой необходимости, включенные в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания, по безналичному расчету в магазине, находящемся в СИЗО, либо через администрацию СИЗО в торговой сети.
Согласно п. 57 лицо, желающее приобрести продукты питания, предметы первой необходимости и промышленные товары, пишет заявление на имя начальника СИЗО либо лица, его замещающего, которое сдается представителю администрации СИЗО.
Согласно п. 59 работник магазина, находящегося в СИЗО, проверяет в бухгалтерии СИЗО наличие денег на лицевых счетах подозреваемых и обвиняемых, изъявивших желание приобрести товары. Купленные товары разносятся по камерам и вручаются под расписку.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3 находился в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР с 15.03.2023 по 20.12.2023г.
За время содержания в учреждении ФИО3 обращался с заявлением о приобретении продовольственных товаров в магазин АО "Калужское при ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике, после приобретения товаров с его личного счета 20.11.2023, 12.12.2023 и 19.12.2023 были списаны денежные средства в размере 10 433,88 рублей, 2935,70 рублей и 1335,00 рублей, что также подтверждается материалами дела.
Продавец магазина лично осуществляет сборку товара, распечатывает расходные накладные ( по 2 экземпляра) и кассовые чеки, после чего обеспечивает разноску товара, лицу подавшему заявку. После произведенной сверки товара, заказанного осужденным, оригиналы заявлений осужденного ФИО3 от 16.11.2023 и 18.12.2023, кассовые чеки и экземпляры расходных накладных соответственно от 20.11.2023 и 19.12.2023 были переданы в бухгалтерию следственного изолятора для хранения.
Доводы истца о том, что 20 ноября 2023 года у него были списаны денежные средства за продукты питания, но не выданные ему, опровергаются оригиналом накладной № от 20.11.2023года на сумму 10 433,88 рублей, где имеется его подпись в получении товаров. Данная информация также подтверждается записью в журнале оператора пульта управления техническими средствами надзора ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР, где зафиксировано, что 20.11.2023 №36 с 16:17 по 16:28 зафиксирована передача.
Также, в судебном заседании установлено, что в журнале оператора пульта управления техническими средствами надзора ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР в камере №36 19.12.2023 в 16:04 была зафиксирована передача. Согласно представленным справкам содержащиеся вместе со ФИО3 в камере №36 ФИО6 и ФИО7 У передачу 19.12.2023 года не получали.
В справке по личному делу ФИО3 в графе передачи "Посылка передачи" указаны виды передачи, дата, инициалы передавшего передачу и килограммы, где указаны, что 19.12.2023 получил передачу с магазина. Однако, накладную с подписью не передал и 20.12.2023 года был этапирован УФСИН России по Саратовской области.
Из истребованного надзорного производства №17-105-2024 по обращению ФИО3 по вопросу несвоевременного рассмотрения обращения следует, что была проведена прокурорская проверка по данному факту. По представлению прокуратуры КЧР к работнику магазина АО "Калужское" ФИО5 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на истца возлагается бремя доказывания обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что истцом не представлено доказательств о незаконно удержании денежных средств, так как материалами дела, показаниями свидетеля, а также доводами ответчика и третьего лица, подтверждается факт передачи ФИО3 продуктов питания и расходования им денежных средств.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании незаконно удержанных денежных средств, суд не находит.
Рассматривая требования ФИО3 о возмещении расходов на оплату представителя, суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.
Истцом представлен договор об оказании юридических услуг №21 от 04 апреля 2025г. заключенный между ООО "ПрофиЦентр" и ФИО3. Предметом договора являются обязательства по оказанию юридической помощи по подготовке искового заявления о взыскании денежных средств к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания РФ.
Согласно подп. 3.3 Доверитель обязуется выплатить вознаграждение по настоящему договору в следующем порядке:- 50 000 рублей за подготовку искового заявления о взыскании денежных средств. Оплата вознаграждения подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 50 000 рублей.
В тоже время, согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 30.06.2025 №ЮЭ№ ООО "ПрофиЦентр"осуществляет деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. Также, в вышеуказанной Выписке отсутствуют сведения об оказании ООО юридических услуг.
Учитывая, что данное решение состоялось не в пользу истца, судебные расходы истца на подготовку искового заявления и по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации- Отделению Федеральной службы исполнения наказания по КЧР о взыскании незаконно удержанных сумм и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2025 года
Судья Черкесского городского суда КЧР З.В. Чимова