Дело № 2-241/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000201-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.

при помощнике судьи Шадринцевой А.Н.

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Савченко Н.К.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, мотивируя его тем, что в результате виновных действий ответчика, потерпевшему по уголовному делу Е ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Шушенская РБ» была оказана медицинская помощь, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в КГБУЗ «Минусинская МБ». Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> заплатил за лечение Е КГБУЗ «Шушенская РБ» 2 389,50 рублей, КГБУЗ «Минусинская МБ» 51 336,92 рублей.

Прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> возмещение затрат на оказание медицинской помощи Е в общей сумме 53 726,42 рублей.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования признал полностью, пояснил, что готов возместить затраты на лечение Е

Третьи лица КГБУЗ «Шушенская РБ», КГБУЗ «Минусинская МБ» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» прямо следует, что средства территориальных фондов, за счет которых оплачивается лечение в медицинских учреждениях потерпевших от насильственных преступлений, являются собственностью государства.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ).

Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, производством прекращено в связи с примирением с потерпевшим Е на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом, гражданский иск к подозреваемому ФИО1 о возмещении расходов на лечение потерпевшего по указанному уголовному делу заявлен не был и не рассматривался.

Вышеуказанным постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 установлено, что своими противоправными действиями ФИО1 умышленно причинил Е телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся множественными переломами костей лицевого черепа (переломом левой скуловой кости, задней стенки левой гайморовой пазухи, оскольчатым переломом носовой кости, нижней и нижнелатеральной стенок левой глазницы); сотрясением головного мозга, множественными кровоподтеками в области лица, кровоизлиянием в конъюнктиву левого глаза, указанное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Е ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Шушенская РБ» была оказана медицинская помощь, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в КГБУЗ «Минусинская МБ». Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> заплатил за лечение Е КГБУЗ «Шушенская РБ» 2 389,50 рублей, КГБУЗ «Минусинская МБ» 51 336,92 рублей.

В результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого были понесены затраты, свою вину в причинении вреда ответчик не оспаривает, сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг не имеется, размер расходов на оказание медицинской помощи, не оспаривается, иной расчет не представлен, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку возмещать расходы на лечение Е, которые были оплачены ТФОМС, должен ФИО1, как непосредственный причинитель вреда.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 333.19, 333.20 НК РФ, в размере 1811,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему Е в общей сумме 53726 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.И. Герасимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Н.И. Герасимова