УИД77RS0027-02-2023-013377-33
Дело № 5-1099/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 августа 2023 года
адрес
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, РРП Рудаки, фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ
Гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента, выданного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.08.2023 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес, в рамках проверки соблюдения требований миграционного законодательства инспектором ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в адрес на производстве строительно монтажных работ по капитальному ремонту и оснащению «МОЦ Федерального Казначейства», расположенному по адресу: адрес качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу в адрес или патента, выданного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно, осуществлял монтаж гипсокартонной перегородки на 2 этаже ремонтируемого здания.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Москву приехал работать, в установленном порядке патент, разрешение на работу не оформлял.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд считает, что виновность последнего подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21.08.2023 года в 15 часов 10 минут по адресу: адрес, в рамках проверки соблюдения требований миграционного законодательства инспектором ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в адрес на производстве строительно монтажных работ по капитальному ремонту и оснащению «МОЦ Федерального Казначейства», расположенному по адресу: адрес качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу в адрес или патента, выданного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно, осуществлял монтаж гипсокартонной перегородки на 2 этаже ремонтируемого здания;
- рапортом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;
- объяснением фио;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;
- сведениями ФМС России;
- сведениями о лице из фио;
- справкой инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что патент на имя фио в базе данных МВД РФ не оформлялся
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2007 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт осуществления гражданином адрес ФИО1 трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента, а потому квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 находится на адрес без документов, подтверждающих его право на пребывание, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением путем принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина адрес в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения возложить на Межрайонный Отдел по административному выдворению ГУ ФССП России по адрес.
Административный штраф подлежит перечислению на:
УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
р/с <***>
УФК по адрес
БИК 0044525000 КПП 770901001
ОКТМО 45381000
КБК 18811640000016022140 ИНН <***>
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю. Орехова