Дело № 5-258/2025
УИД <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
с участием лица в отношении которого рассматривается дело ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2025 года в 12 часов 00 минут, ФИО6., находясь по адресу: <адрес> из принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> насильно схватив ФИО9. за правую руку, а именно правое предплечье и вытащил ее из принадлежащего ему автомобиля, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта №132 от 16.07.2025 года.
ФИО6 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил события нанесения телесных повреждений потерпевшей ФИО9.
Потерпевшая ФИО9., в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо претензий к ФИО6 не имеет.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО6 помимо признательных показаний, нашла свое подтверждение и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025 №028751,
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.07.2025г.,
- заявлением ФИО9 от 13.07.2025г.,
- объяснениями ФИО9 от 13.07.2025г.,
- объяснениями ФИО17 от 13.07.2025г.,
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.07.2025г.,
- заключением эксперта №132 от 16.07.2025 из которого следует, что телесные повреждения в виде множественные подкожные гематомы обеих предплечий, ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника, как по отдельности, так и все в совокупности не относятся к категории телесных повреждений опасных для жизни, не влекут за собой вред здоровью, либо стойку утрату общей трудоспособности, и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, то обстоятельство, что потерпевшая ФИО9. к ФИО6. каких-либо претензий не имеет, суд считает возможным назначить ФИО6. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая более строгий вид наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сквира А.Н.