Судья:Ганчева В.В.

УИД: 23RS0047-01-2023-005428-67

Дело № 33-32605/2023

2-6508/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 сентября 2023 года.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Сурмениди Л.Л.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Южная Кубань»,

поступившее с частной жалобой ответчика ФИО4 на определение Советского районного суда года Краснодара от 01.08.2023 года о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Южная Кубань».

Определением Советского районного суда города Краснодара от 24.07.2023 года удовлетворено ходатайство истца ФИО2 о принятии обеспечительных мер. Судом наложен запрет на совершение подписи и распорядительных действий от имени исполнительного органа, как осуществляющего оперативную деятельность по управлению СНТ «Южная Кубань» в лице ФИО4 и в лице ФИО3

28.07.2023 года судебным приставом-исполнителем ОССП Западного округа города Краснодара возбуждено исполнительное производство №.........

Ответчик Прекрасная Л.Е. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обжалуемым определением Советского районного суда года Краснодара от 01.08.2023 года заявление возвращено ФИО4 по основаниям указанным в нем.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ответчиком ФИО4 подана частная жалоба, в которой она просит определение суда первой инстанции отменить.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда по следующим мотивам.

Руководствуясь ст. ст. 135, статей 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив, что заявитель связывает необходимость приостановления исполнительного производства до рассмотрения частной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер, тогда как вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления ФИО4, поскольку рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием в апелляционном порядке судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отнесено к компетенции суда апелляционной инстанции.

Данный вывод суда основан на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументирован в обжалуемом определении суда и по существу в частной жалобе заявителем не опровергнут.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение Советского районного суда года Краснодара от 01.08.2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика ФИО4 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда Л.Л. Сурмениди