Мировой судья
Судебного участка Калманского района
Пошовкина И.С.
Дело № 2-7/2023
Дело № 11-12/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жигулина Е.Н.,
при секретаре Монисовой Н.В.,
рассмотрев частную жалобу МУП «Теплоснабжение Калманского района Алтайского края» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края об оставлении апелляционной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 24.01.2023 по делу № 2-7/2023 исковые требования МУП «Теплоснабжение Калманского района Алтайского края» к А. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в квартире, расположенной по <адрес>, удовлетворены.
Производство по делу в части требований к Б. прекращено в связи со смертью должника.
На указанное решение в части прекращения производства по делу истцом подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения.
В частной жалобе конкурсный управляющий МУП «Теплоснабжение Калманского района Алтайского края» в лице конкурсного управляющего ФИО1 просит указанное определение отменить, полагая ошибочным вывод мирового судьи о том, что апелляционная жалоба поступила в виде копии, поскольку действующее процессуальное законодательство наделяет стороны правом предоставления процессуальных документов посредством электронных заказных писем. Отправление осуществляется мультицентром (электронной почтовой системой) Почты России с обязательным и надлежащим идентифицированием личности отправителя посредством портала Госуслуг, а также подписывается усиленной квалифицированной подписью.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены определения, в связи со следующим.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, мировой судья исходил из того, что она не соответствует действующему законодательству, поскольку представлена в виде копии.
Суд апелляционной инстанции находит такой вывод мирового судьи ошибочным.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 названного Кодекса.
Требования к содержанию и приложению к апелляционной жалобе изложены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;
б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
В соответствии с пунктами 51, 53, 57, 58, 59 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи.
Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"
Доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии:
а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации;
б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.
Указанное в подпункте "б" пункта 57 настоящей главы согласие оформляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью пользователя услугами почтовой связи, полученной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" (В случае несоблюдения пользователем услугами почтовой связи условий, предусмотренных пунктами 57 и 58 настоящей главы, организация федеральной почтовой связи осуществляет распечатывание на бумажном носителе простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, а также их доставку (вручение) в порядке, установленном главой III настоящих Правил.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана при использовании приведенного порядка в виде электронного документа. При этом, отправитель прошел регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"
Другим участникам по делу копия апелляционной жалобы направлена в также форме.
Таким образом, вопреки выводам мирового судьи, настоящая апелляционная жалоба по форме и содержанию не противоречит действующему законодательству, в связи с чем оснований для оставления ее без движения, не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 13 марта 2023 года об оставлении апелляционной жалобы МУП «Теплоснабжение Калманского района Алтайского края» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МУП «<адрес>» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к А. в лице законного представителя ФИО2, Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отменить, дело направить мировому судье для апелляционного оформления.
Судья Е.Н. Жигулин