Решение по делу № 2-5385/2022 от 20.12.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >

Дело № 2-5385/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010200-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с вышеуказанным иском.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Череповецкий городской суд.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за досрочным установлением страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии ему было отказано, поскольку его специальный стаж на дату определения права составил 8 лет 7 месяцев 11 дней, страховой 15 лет 4 месяца 10 дней вместо требуемых 10 и 20 соответственно.

Истец считает, что необоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской Армии (2 года 1 месяц 26 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 29 дней) в качестве нагревальщика металла 3 разряда на < > металлургическом комбинате имени < >, позднее ПАО «< >», так как по мнению Отделения Пенсионного фонда по <адрес> указанный период являлся обучением на рабочем месте.

Период службы засчитывается в специальный стаж, если он предшествовал периоду работ с вредными или тяжелыми условиями труда.

Записи в трудовой книжке содержат сведения о приеме на работу на должность нагревальщика металла, указанная профессия предусмотрена в списке №, истец в период обучения работал полный рабочий день во вредных условиях труда.

Просит признать решение ГУ-ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не действительным и не порождающим правовых последствий. Обязать ГУ –ОПФР по <адрес> в части отказа засчитать в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», дающий право на досрочную страховую пенсию следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской Армии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщика металла 3 разряда на < > металлургическом комбинате < >, позднее ПАО «< >», а также в части отказа определить страховой стаж в размере 20 лет и в части отказа назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать ГУ-ОПФР по <адрес> засчитать указанные периоды в специальный стаж, определить страховой стаж в размере 20 лет и установить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с момента возникновения права.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что требование о зачете ему в специальный стаж периода службы в армии не поддерживает, так как тот засчитан ему в двойном размере в страховой стаж. В остальной части исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен, ранее направил письменный отзыв. Указывает, что период службы в армии зачтен истцу в страховой стаж в двойном размере, в случае включения его в специальный стаж одновременный зачет в страховой стаж в двойном размере будет невозможен. Период обучения зачету в специальный стаж не подлежит, что подтверждается также уточняющей справкой работодателя.Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу было отказано, поскольку его специальный стаж на дату определения права составил 8 лет 7 месяцев 11 дней, страховой 15 лет 4 месяца 10 дней вместо требуемых 10 и 20 соответственно.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в Советской Армии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нагревальщика металла 3 разряда на < > металлургическом комбинате < >, позднее ПАО «< >», так как по мнению Отделения Пенсионного фонда по <адрес> указанный период являлся обучением на рабочем месте.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если отработано на соответствующих работах не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года.

Как указано в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, которые подлежат применению с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из справки ПАО < > от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нагревальщика в обжимном цехе не включен в период работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, так как относится к обучению на рабочем месте.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 8 разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичное положение закреплено в Пункте 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Разделом III "Металлургическое производство" Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, подразделом 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное производства. Цехи термические, рельсовых скреплений, вырубки и зачистки горячего металла предусмотрены нагревальщики и их подручные.

Списком № прямо предусмотрена профессия нагревальщика, в связи с учётом пункта 8 разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нагревальщика в обжимном цехе не подлежат включению в специальный стаж.

Требования о зачете в специальный стаж периода службы в армии истец в судебном заседании не поддержал.

С учетом того, что данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует требуемый специальный стаж (10 лет) и страховой стаж (20 лет), требование о назначении истцу пенсии удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.12.2022 года.

Судья < > В.В. Кожевников