5- 66/2025

46RS0025-01-2025-000536-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Фатеж Курской области 28 июля 2025 года

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, самозанятый, женатого, иждивенцев не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в доме нанес один удар кулаком своей руки в область переносице в процессе словесного конфликта на бытовой почве тем самым Потерпевший №1 причинив телесные повреждения: два кровоподтека на наружной поверхности нижней трети правого плеча расположенные сверку вниз параллельно друг к другу, на расстоянии 2,4 см друг от друга, неправильной овальной формы. Кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, неправильной овальной формы, сине-багрового цвета c отеком мягких тканей, длинником ориентирован на 11 и 5 час. усл. цифр. часов, размерами 3,5х1,9 см, на фоне которого ссадина кожи неправильной овальной формы, поверхность её западает, красного цвета подсыхающая. Телесные повреждения, указанные п.1. А.1,2., по заключению эксперта N 531/1 от ДД.ММ.ГГГГ годка квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности но не повлекшие последствия указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, д. Миролюбово, <адрес>, находясь в доме нанес один удар кулаком своей руки в область переносице в процессе словесного конфликта на бытовой почве тем самым Потерпевший №1 причинив телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 25.05.2025 года у неё с ФИО1 действительно произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар кулаком своей руки в область переносицы. ФИО1 попросил у нее извинения, она его простила и претензий к нему не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/384 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в том числе данными в качестве потерпевшего в судебном заседании, согласно которым ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения.

- показаниями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

А.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Два кровоподтека на наружной поверхности нижней трети правого плеча, расположенные сверху параллельно друг другу на расстоянии 2,4 см друг от друга, неправильной овальной формы, сине – багрового цвета с отеком мягких тканей, размерами соответственно 2,5х1,9 см – длинник ориентирован на 12 и 6 час. усл. циф. часов 1,6х0,6см – длинник ориентирован на 9 и 3 час. усл. циф. часов.

2. Кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, неправильной овальной формы, сине- багрового цвета с отеком мягких тканей, длинником ориентирован на 11 и 5 час. усл.циф. часов, размерами 3,5х1,9 см, на фоне которого – ссадина кожи неправильной овальной формы, поверхность ее западает, красного цвета подсыхающая, концами ориентирована на 9 и 3 час.усл.циф.часов, размерами 1,8х0,6 см.

2.Телесные повреждения, указанные в п.1 А.1,2, c учетом их вида и характера, могли образоваться от травматических воздействий твердого тупого предмета(-ов) или контактов c таковым(-и), при этом ссадины образовались от тангенциальнык воздействий (под углом) относительно травмируемой части тела.

3. Давность образования телесных повреждений, указанных в п.1 А.1,2., с учетом их морфологических свойств, находится в интервале времени от нескольких часов до 1-х суток включительно на момент объективного осмотра Потерпевший №1 в Бюро СМЭ при проведении судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (14:20-14:30 ч.).

Необходимо отметить, что давность образования телесных повреждений среднестатистическая (усредненная), так как на нее влияют множество экзогенных (механических, физических, химических, биологических) и эндогенных факторов (состояние здоровья и возраст подэкспертной, инфицирование, размеры и локализация повреждений, и т.д.), учесть которые в полной степени невозможно.

Телесные повреждения, указанные в п.1 А.1,2., квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека — Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194н).

Анализируя изложенные выше доказательства, следует прийти к выводу о том, что факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается в существенной части его собственными показаниями в судебном заседании, который не отрицал конфликта, произошедшего между ним и потерпевшей, письменными доказательствами, и другими вышеуказанными доказательствами, которые являются достоверными, поскольку полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск город Курск, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, УИН 18880346250006869584.

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья