УИД 77RS0035-02-2023-004286-13
Дело № 2-2915/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в отдел трудоустройства «Троицкий», где приказом от 23.10.2020 г. №297П3338/204 был признан безработным гражданином с 15.10.2020 г. с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат, которые перечислялись на расчетный счет в ПАО Сбербанк. ФИО1 не сообщил сотрудникам службы занятости отделу трудоустройства «Троицкий», что в период регистрации в органах службы занятости стал трудоустроенным гражданином в ИП фио. Приказом ГКУ ЦЗН отдел трудоустройства «Троицкий» от 9 февраля 2021 года № 040ПЗ152/214 ФИО1 снят с учета в качестве безработного гражданина по причине попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. Таким образом, ФИО1 незаконно получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку за период с 01.01.2021 г. по 19.01.2021 г. в размере сумма При таких обстоятельствах, истец полагает, что с ответчика подлежит возмещению незаконно полученные ответчиком денежные средства в размере сумма Ответчику было отправлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, однако денежные средства до настоящего момента ответчиком не возвращены в бюджет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в отдел трудоустройства «Троицкий», где приказом от 23.10.2020 г. №297П3338/204 был признан безработным гражданином с 15.10.2020 г. с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат, которые перечислялись на расчетный счет в ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 19.04.1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 15.10.2020 по 14.01.2021, ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в размере максимальной величины пособия по безработице - сумма, во исполнение ст.13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-1111 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере - сумма, также назначена компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта - сумма ФИО1 назначено сумма ежемесячно.
В соответствии с п. 1, п. 2 Постановления Правительства РФ от 8 апреля 2020 г. № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», регистрация документов происходила дистанционно путем подачи пакета документов через интерактивный портал «Работа в России».
Все установленные перерегистрации происходили дистанционно, путем общения гражданина с куратором отдела трудоустройства «Троицкий» по электронной почте. 10.02.2021 при очередной перерегистрации инспектором отдела трудоустройства «Троицкий» на гражданина фио направлены межведомственные запросы. Из ответа ПФР полученного на межведомственный запрос было выявлено, что с 01.01.2021 ФИО1 трудоустроен в ИП фио.
ФИО1 не сообщил сотрудникам службы занятости отделу трудоустройства «Троицкий», что в период регистрации в органах службы занятости стал трудоустроенным гражданином в ИП фио.
Согласно ст. 3 Закона о занятости безработными признаются граждане, которые не имеют работы и заработка.
Таким образом, можно предположить, что ФИО1 скрыл свое трудоустройство от сотрудников службы занятости, с целью дальнейшего получения пособия. Согласно п. 2 ст. 35 Закона о занятости обнаружение факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
Приказом ГКУ ЦЗН отдел трудоустройства «Троицкий» от 9 февраля 2021 года № 040ПЗ152/214 ФИО1 снят с учета в качестве безработного гражданина по причине попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Таким образом, ФИО1 незаконно получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку за период с 01.01.2021 г. по 19.01.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма - пособие по безработице, выплаченное из средств федерального бюджета; сумма - дополнительная материальная поддержка, выплаченная из средств бюджета адрес.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из положений ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию.
Согласно ст. 34 вышеуказанного Закона, пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевшим в этот период оплачиваемую работу менее 26 недель; направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия; вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, начисляется: в первом (6-месячном) периоде выплаты - в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента: во втором (6-месячном) периоде выплаты - в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента.
В соответствии со ст. ст. 3, 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
Безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
Учитывая указанные выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенным в период регистрации в органах службы занятости, не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия по безработице и дополнительных выплат.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данного требования закона с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ ЦЗН (ИНН <***>) путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.