№12-127/23
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2023 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 09.06.2023 года об отказе в прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении.
В суде ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В суд не явился представитель ГИБДД МВД РБ, их неявка не препятствует рассмотрению данной жалобы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 08.05.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения административного наказания в виде штрафа.
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 09.06.2023 года отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления в части штрафа.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных куме настоящего Кодекса.
В силу ст.31.8 КоАП РФ при рассмотрении вопроса прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
Как видно из материалов дела, при рассмотрении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления, не был извещен административный орган, тем самым не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий участников процесса.
Таким образом, судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а заявление ФИО1 - направлению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 09.06.2023 годаоб отказе в прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении отменить, направить заявление на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке согласно ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.В. Цыбикдоржиева