УИД 03RS0006-01-2024-008793-33
Дело № 2-679/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Мусиной Э.Э.,
с участием представителя истцов ФИО3 и ФИО4 – ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились с исковым заявлением к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 приходившаяся истцам тетей.
Ранее, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., признан безвестно отсутствующим, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по его последнему месту жительству нет сведений о месте пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда г. Уфы РБ по делу № ФИО7 был признан умершим на том основании, что не имеется сведений о его месте пребывания более 5 лет. Заявление о признании ФИО7 умершим было подано ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что у ФИО6 имелось имущество, включенное в наследственную массу, истцы обратились к нотариусу НО г. Уфа РБ ФИО8 с целью принятия наследства.
В наследственную массу включается следующее имущество:
- Автомобиль ВАЗ 21130 (VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления);
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №);
- земельный участок общей площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №);
- гаражный бокс № по линии № по адресу <адрес> (кадастровый номер – №);
- гаражный бокс № по линии № по адресу <адрес> (кадастровый номер – №).
По данному факту было открыто наследственное дело №. По результатам рассмотрения ранее направленного заявления о принятии наследства истцами, нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что ФИО10 и ФИО3 не являются наследниками ФИО6 по закону, ни по праву представления, так как ФИО7 умер (признан умершим) после смерти ФИО6, ни в порядке наследственной трансмиссии, так как ФИО11 ФИО12 умер (признан умершим) после истечения срока для принятия наследства ФИО6
ФИО10 и ФИО3 не имели возможности принять наследство в установленный законом 6-ти месячный срок в порядке наследственной трансмиссии, так как на момент открытия наследства, их отец ФИО7 не был признан умершим. При этом на момент открытия наследства он являлся безвестно отсутствующим, что исключало возможность принятия наследства как самим ФИО7, так и его дочерями, которые выступают истцами по указанному исковому заявлению. При этом в 6-ти месячный срок истцы предпринимали действия с целью разрешения данного вопроса. Так, ДД.ММ.ГГГГ до истечения установленного законом срока принятия наследства было подано заявление о признании умершим ФИО7 При этом решение по указанному делу вступило в силу только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока принятия наследства.
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Истцы ФИО3, ФИО4, представитель Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со статьей 1156 если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО9
В обоснование причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцы указали на то, что на момент открытия наследства, их отец ФИО2 не был признан умершим.
Проверяя указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - наследник первой очереди признан умершим решением Демского районного суда г. Уфы суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы не имели возможности принять наследство в установленный законом 6-ти месячный срок в порядке наследственной трансмиссии, так как на момент открытия наследства, поскольку наследник - ФИО7 не был признан умершим.
Указанную причину пропуска срока суд признает уважительной, объективно не дающей возможности истцам реализовать наследственные права.
Таким образом, суд считает необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО6, признать ФИО3, ФИО4 принявшими наследство к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ФИО4 принявшими наследство к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Ибрагимов
Мотивированное решение составлено 06 марта 2025 г.