ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, просили передать дело по подсудности в Наримановский раонный суд <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справе отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, что территориально относится к Избербашскому городскому суду Респбулики Дагестан.

Ответчик ФИО3 согласно сведения УМВД России по <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Наримановскому районному суду <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, следует признать, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Наримановский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Наримановский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 рабочих дней.

Судья Ю.С. Гончарова