Постановление по делу № 5-58/2023 от 23.03.2023

31RS0022-01-2023-001271-83 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 23 марта 2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1, потерпевшего Ч..,

в отсутствие представителя потерпевшего МБУ «<данные изъяты>, извещен надлежащим образом,

установил:

31.12.2022 в 18 час. 10 мин. в районе перекрестка дублера пр-т. Б. Хмельницкого-ул. Студенческая г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ч.. движущего со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. Согласно заключению эксперта водителю т/с Фольксваген Гольф Ч. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Он является <данные изъяты>. Вопрос о возмещении причиненного ущерба с потерпевшим он не решал. Он <данные изъяты>. У его <данные изъяты>. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Ч. подтвердил, что стал участником ДТП. Ранее ФИО1 к нему не обращался, и вопрос о компенсации причиненного вреда не решался. В настоящее время ФИО1 готов возместить ему причиненный вред на сумму 30 тыс. рублей. С данной суммой он согласен. Не настаивает на лишении водителя ФИО1 водительского удостоверения.

Представитель потерпевшего МБУ «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Неявка потерпевшего, на основании ст. 25.2 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2022 в 18 час. 10 мин. в районе перекрестка дублера пр-т. Б. Хмельницкого-ул. Студенческая г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ч. движущего со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. Согласно заключению эксперта водителю Ч. причинен легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснением (л.д. 18-19), объяснениями потерпевшего Ч.. (л.д.27), протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом.

Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 31.12.2022 в 18 час. 10 мин. в районе перекрестка дублера пр-т. Б. Хмельницкого-ул. Студенческая г.Белгорода.

Схема соответствует установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписью участников ДТП и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий.

В протоколе осмотра места совершения правонарушения зафиксированы и изложены обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе осмотра места ДТП, к протоколу приобщен фотоматериал, наглядно отображающий фиксируемую обстановку.

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением был согласен, замечаний не имел (л.д.5).

По заключению эксперта № от 08.02.2023 у Ч. имела место <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н). Повреждение образовалось от воздействия тупых твёрдых предметов в срок, который может соответствовать 31.12.2022.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Ч.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, позиции потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на кор. счет № 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по г.Белгороду), УИН № в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.