УИД: 78RS0010-01-2025-000435-47 Дело № 2-292/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2025 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Килеп Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКС Кронштадтский района» к ФИО1 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. в размере <данные изъяты>., пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно зарегистрированы, а следовательно, являются потребителями коммунальных услуг. Ввиду неуплаты ответчиком в течение длительного периода времени коммунальных платежей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., на которую за просрочку исполнения обязательств за период <ДД.ММ.ГГГГ> начислены пени в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписки из ЕГРН, ответчикам ФИО2, ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке формы 9, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, их дети - ФИО4 и ФИО5, ФИО6 ФИО13, ФИО7 ФИО14 (временный жилец).

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками и постоянно зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет истец.

Из представленной выписки по лицевому счету <данные изъяты> следует, что ответчики за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., на которую за период с <ДД.ММ.ГГГГ> начислены пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон.

Ответчиком, в свою очередь, наличие задолженности не оспорено, доказательств оплаты задолженности либо возражений по размеру задолженности, не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом документом, подтверждающим размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в то время как ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в опровержение размера взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты> и пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Кроме того, на основании статей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО15 (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО16 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>. пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Севостьянова С.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2025г.