Дело 5-91/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «13»апреля 2023 года
Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,
с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.
потерпевшего ЕЮП,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Гурьевский городской суд <адрес>, после проведения административного расследования, поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения им 30.09.2022г. в 21 часов 15 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем «Исудзу Эльф», г/н №, нарушил требования пункта 9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эр Несса», г/н №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЕЮП причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Потерпевший ЕЮП в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения ДТП, фотографиями, согласно которым предметом осмотра явился участок автодороги Алтай-Кузбасс 150 км (л.д.10-13);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9);
- рапортом о произошедшем ДТП (л.д.14);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- объяснениями ЕЮП, ФИО1. (л.д.6,8);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ЕЮП имелись следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем «Исудзу Эльф», г/н №, нарушил требования пункта 9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эр Несса», г/н №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЕЮП причинен легкий вред здоровью. (л.д.1).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к мнению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Суд приходит к выводу об отсутствии объективных обстоятельств, которые могли исключить вину ФИО1 в совершении ДТП.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью лёгкой тяжести.
В соответствии с 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судья полагает, что совокупность доказательства, представленных административным органом, подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 в нарушение п. 9.10 ПДД не учел безопасный боковой интервал, в результате допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением потерпевшего ЕЮП, чем причинил последнему легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1
Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф перечислить по реквизитам: Отдел МВД России по Гурьевскому муниципальному округу); КПП 420401001; ИНН <***>; ОКТМО 32502000; р/счет 40№; БИК 013207212; КБК 18№; наименование платежа штраф за административное правонарушение, УИН 188 104 422 30580000040.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Подлинник документа находится в материалах дела № (УИД RS0№-42) Гурьевского городского суда <адрес>.