5 – 1331/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-001710-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 12 июля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

при секретаре Артанкиной А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего ООО «» мотористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

06 марта 2021 года в 21 часов 30 минут на регулируемом перекрестке – водитель ФИО1, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомашине марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ней столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен закрытый неосложненный (без признаков повреждения легочной ткани) перелом 5-ого ребра справа с небольшим смещением отломков, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 – го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования (л.д. 29), усматривается, что 06 марта 2022 года в вечернее время ФИО1, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, двигался по . В автомашине ФИО1 находилась пассажирка, при этом как водитель ФИО1, так и пассажирка были пристегнуты ремнями безопасности. На автомобиле под управлением ФИО1 был включен ближний свет фар.

06 марта 2022 года около 21 часа 30 минут на регулируемом перекрестке улиц водитель ФИО1, двигаясь со скоростью около 15 км/ч, стал выполнять поворот налево - на - на разрешающий зеленый сигнал светофора, однако не заметил двигавшийся во встречном направлении прямо автомобиль марки , не уступил ему дорогу. В результате этого произошло столкновение транспортных средств. Автомобили получили механические повреждения. В случившемся дорожно-транспортном происшествии ФИО1 считает виновным себя.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 путем направления в суд телефонограммы просила рассматривать дело в ее отсутствие, сообщила, что претензий к ФИО1 не имеет, т.к. ФИО1 принес ей извинения; Потерпевший №1 просит не подвергать ФИО1 строгому наказанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе проведения административного расследования пояснила, что вечером 06 марта 2022 года она двигалась в качестве пассажира в автомашине такси марки государственный регистрационный знак №. Потерпевший №1 находилась в салоне автомашины на заднем сидении справа.

На перекрестке улиц водитель автомашины, на которой ехала Потерпевший №1, стал выполнять поворот налево - на . В этот момент Потерпевший №1 почувствовала удар в правую заднюю часть автомобиля. Оказалось, что произошло столкновение транспортных средств, а именно автомобиль, на котором ехала Потерпевший №1, столкнулся с автомашиной марки , после чего автомобиль отбросило на обочину.

После столкновения транспортных средств на место происшествия прибыла бригада Скорой медицинской помощи, которая диагностировала у Потерпевший №1 ушибы правой ноги и ребер с правой стороны. На месте происшествия Потерпевший №1 от госпитализации отказалась, полагала, что чувствует себя хорошо, проходить амбулаторное лечение не планировала. Однако в течение нескольких последующих дней Потерпевший №1 испытывала боли в местах ушибов, 09 марта 2022 года она обратилась в травмпункт, где ей был сделан рентгеновский снимок; выяснилось, что у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом 5-ого ребра справа. В связи с этим Потерпевший №1 находилась на амбулаторном лечении (л.д. 28, 31).

Свидетель ФИО2 в ходе административного расследования показал, что 06 марта 2022 года в вечернее время, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, двигался по . ФИО2 вел свое транспортное средство со скоростью около 40-50 км/ч, на автомашине были включены габаритные огни и ближний свет фар. Проезжая часть была покрыта снегом и льдом. Автомашина, которой управлял ФИО2, располагалась в крайней правой полосе для данного направления движения.

Около 21 часа 30 минут 06 марта 2022 года водитель ФИО2 проезжал регулируемый перекресток улиц , при этом двигался по в прямом направлении. Однако водитель автомашины государственный регистрационный знак № стал выполнять поворот налево, не предоставив преимущество в движении автомобилю, которым управляя ФИО2. В результате этого произошло столкновение транспортных средств, автомобили получили механические повреждения ( л.д. 30).

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу, в том числе: протокол об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 выразил согласие с инкриминируемым ему правонарушением (л.д. 2); рапорт дежурного по ГИБДД МУ МВД России «» о том, что поступило сообщение ФИО1 о ДТП на – (л.д. 7); рапорт о том, что 09 марта 2022 года в травмпункт обратилась Потерпевший №1, пострадавшая в ДТП на 06 марта 2022 года (л.д. 8); копия протокола по делу об административном правонарушении от 07 марта 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 10); копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 марта 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 11); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 12); протокол осмотра места происшествия (л.д. 13-14); фотоснимки места ДТП (л.д. 15 – 19); документы об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 24-27 и л.д.20-23 соответственно); заключение эксперта № 783 от 20 - 25 мая 2022 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия 06 марта 2022 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 37-38); копии водительского удостоверения ФИО2, свидетельства о регистрации ТС - государственный регистрационный знак №, страхового полиса (л.д. 43); копии водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации ТС - государственный регистрационный знак №, страхового полиса (л.д. 44); копия паспорта ФИО1 (л.д. 45); справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 50), постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ( л.д. 46-49).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В данном случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке – , в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ней столкновение.

В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомашины государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 – го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к средней тяжести.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 1.5 и 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в правонарушении, добровольное сообщение ФИО1 о совершенном административном правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении; принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения ей извинений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородных правонарушений в течение года, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, наличие как отягчающего административную ответственность обстоятельства, так и ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай