Постановление по делу № 5-2209/2023 от 27.10.2023

УИД: 70RS0003-01-2023-007451-05

Дело № 5-2209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 27 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина Светлана Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

18 июня 2023 года в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Вольво, г/н ..., в составе с полуприцепом Шмитц, г/н ..., на автодороге Томск – Мариинск 46 км в Томском районе Томской области, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю Камаз, г/н ..., под управлением водителя А., приближающемуся по главной дороге и имеющему преимущественное право проезда, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебное заседание, назначенное на 27 октября 2023 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевший А., законный представитель АО «Сибирская Аграрная Группа», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явились, вследствие чего на основании ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ... об административном правонарушении от 04.10.2023, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заявлениями КУСП ... и ... от 18.06.2023, поступившими в ОМВД России по Томскому району из СМП Турунтаево от ФИО2 и из БСМП от ФИО3, по факту ДТП на автодороге Томск – Мариинск 46 км, где пострадавшим является А.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 и проведении административного расследования от 20.06.2023;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Томскому району об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- схемой административного правонарушения от 18.06.2023, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств марки Вольво, г/н ..., и Камаз, г/н ..., подписанной А. и ФИО1, согласившихся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.06.2023, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, направление движения автомобилей, место столкновения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.06.2023 и от 20.06.2023, согласно которым, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину в том, что, совершая левый поворот, выезжая со второстепенной дороги, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству под управлением А., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями А. от ..., согласно которым ... примерно в 12.10 часов он ехал по главной дороге (а/д Томск-Мариинск 46 км) со стороны ... в сторону ... на автомобиле Камаз, г/н ..., которым управлял. Ехавший со стороны г.Мариинска по второстепенной дороге автомобиль Вольво, г/н ..., в составе с прицепом, пропустив два встречных ему автомобиля, выехал перед его автомобилем, не убедившись в безопасности маневра, после чего А. нажал на тормоз, подав звуковой сигнал, но столкновения избежать не удалось. Он столкнулся передней частью своего автомобиля с задней частью фургона, затем съехал в кювет без опрокидывания, вследствие чего его автомобиль из-за повреждений, полученных в результате столкновения, восстановлению не подлежит, а он, отказавшись от госпитализации на месте, самостоятельно обратился в БСМП позднее, где ему поставили диагноз: перелом ..., выдан больничный лист;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2023, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и где он полностью признает вину за невыполнение требования п. 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков;

- картой вызова скорой медицинской помощи ... от 18.06.2023 А. на трассу Томск-Мариинск 46 км, где в графе диагноз указано: .... А. от госпитализации отказался;

- заключением эксперта ...-Г от 21.09.2023, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации на имя А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: ...), которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня - длительное расстройство здоровья). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 18.06.2023, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (...).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании доказано, что приведенные действия ФИО1 по несоблюдению п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А.

Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего А.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Вместе с тем, ФИО4 до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья С.Н. Ганина