УИД № 34RS0002-01-2023-003358-45

дело № 12-298/2023

РЕШЕНИЕ

гор. Волгоград 7 июля 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 27), рассмотрев жалобу ФИО2 на определение ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО5 от 25 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО5 от 25 апреля 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления и о возвращении указанного материала на новое рассмотрение.

Представитель ФИО1 адвокат ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просил отменить указанное определение и направить материал на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, а также доводов участников административного судопроизводства изложенных в ходе судебного заседания, позволяет прийти к следующим выводам.

Выслушав участников производства по делу, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует 20 декабря 2022 года УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду лейтенантом полиции ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений (КУСП 3323 от 19 декабря 2022 года).

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, 25 апреля 2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО5 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6

Поскольку, возможность отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, по которому ранее уже было возбуждено производство, нормами КоАП РФ не предусмотрена, у ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО3 отсутствовали правовые основания для вынесения обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах определение ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО5 от 25 апреля 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО5 от 25 апреля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,- отменить, дело об административном правонарушении направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.К. Сиохина