Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 г. с. Старобалтачево

Судья Балтачевского межрайонный суд Республики Башкортостан Якупов А.Т.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Сеймура А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 59 минут, в ходе осуществления надзора за дорожным движением ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО2 совместно с УУП ОУУП и ПДН ФИО3 на <адрес> ими была замечена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, водитель которой не выполнял законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. В ходе преследования данная автомашина была остановлена, установлено что автомашиной управлял ФИО1 Сеймур А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и собранным по делу доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 Сеймур А.О. не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть материал в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Балтачевскому району РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Сотрудник полиции является представителем государственной власти. Высказывая в установленной законом форме распоряжения, направленные на реализацию полномочий по охране общественного порядка, должностное лицо вправе рассчитывать на исполнение этих распоряжений и принимать меры к понуждению исполнения.

Данная обязанность ФИО1 С.А.О. исполнена не была, что последним при производстве по делу об административном правонарушении не оспаривалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими по делу обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 Сеймуру А.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Сеймура А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (РБ, <адрес>) в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.Т. Якупов

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.