Дело № 2-181/2023
75 RS 0006-01-2023-000397-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Акша 11 июля 2023 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Акшинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 268 466,44 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство – <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5884,66 рублей.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления было заявлено требование об обеспечении иска.
13 июня 2023 года Акшинским районным судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований, об отмене принятых мер по обеспечению иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил суду заявление об отмене обеспечительных мер ввиду оплаты задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В суд поступило заявление представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» ФИО2 об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, поняты, о чем изложено в заявлении.
На основании ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку судом принят отказ истца от иска, что в силу ст.221 ГПК РФ препятствует повторному предъявлению иска и, соответственно, свидетельствует о том, что основания обеспечения иска отпали, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры должны быть отменены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Драйв Клик Банк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по гражданскому делу № 2-181/2023 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые определением Акшинского районного суда от 13 июня 2023 года обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>
Обратить определение суда в части отмены обеспечительных мер к немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд подачей частной жалобы в Акшинский районный суд.
Судья Н.В. Страмилова