Дело № 2-563/2023

10RS0013-01-2023-000506-82

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Т.В. Барановой,при секретаре: Т.В. Брагиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер ФИО2, истец является наследником первой очереди, других наследников нет. Заочным решением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. произведен раздел совместно нажитого между ФИО1 и ФИО2 имущества. Однако при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать свое право на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истец просила признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: ..., ..., степень готовности объекта незавершенного строительства 85%, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ... земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №.

Определением суда от 22.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель нотариальной палаты РК направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО2, о чем хх.хх.хх г. ОЗАГС ... УЗАГС РК сделана запись акта о смерти №.

Заочным решением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2

ФИО1 выделена в собственность 1/2 доля в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: ..., степень готовности объекта незавершенного строительством 85% и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства;

ФИО2 - 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером ..., инвентарный №, расположенный по адресу: ..., степень готовности объекта незавершенного строительством 85% и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда вступило в законную силу 30.10.2020.

Согласно выпискам из ЕГРН на указанные объекты недвижимости 22.04.2021 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) на имя ФИО1, право собственности ФИО2 не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: ..., степень готовности объекта незавершенного строительства 85%, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, однако при жизни свое право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди, других наследников нет.

Согласно ответу Нотариальной палаты РК в базе Единой информационной системы нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу ФИО2

Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства и земельного участка. Вместе с тем подтверждающие право собственности на данные объекты документы при жизни наследодателем не были оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником ФИО2, суд полагает заявленные требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на долю в праве на указанное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению.

Оснований для возложения на ответчика расходов, связанных с уплатой истицей госпошлины, в настоящем споре не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: ..., степень готовности объекта незавершенного строительством 85% и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 20.06.2023

.