2-458/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года <адрес>
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Тумгоева М.И.,
с участием заявителя- ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что она является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на а/д «Моздок-Чермен-Владикавказ». Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти, однако органы ЗАГСа отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского свидетельства о смерти.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свои требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.
Государственная служба ЗАГС РИ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила. Ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак, о чем составлена актовая запись № (свидетельство о заключении барка Ш-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ). После заключения брака присвоены фамилии ФИО7(а) (л.д. 9).
На момент рассмотрения настоящего дела брак между ФИО1 и ФИО5 не расторгнут.
В соответствии с абз. 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 50-ФЗ «О регулировании деятельности граждан и российских юридических лиц в Антарктике», другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Из извещения Отдела ГС ЗАГС РИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти (л.д. 10).
Между тем, из исследованного судом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается факт наступления смерти ФИО1, причинами которого явились тупая травма головы и шеи с переломами свода черепа, шейного отдела позвоночника и повреждением головного мозга, причиненной в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13-15).
Факт наступления смерти ФИО1 также подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом осмотра трупа, из которого явствует, что объектом осмотра является труп мужчины ФИО1 (л.д. 16-20).
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, и невозможно в ином порядке, кроме судебного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 65 километре автодороги «Моздок-Чермен-Владикавказ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулаксикй районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.И.Тумгоев
Копия верна:
судья Карабулакского
районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев
Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20___г.
Судья Карабулакского
районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев