Дело № 2-688/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-000815-09)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 19 мая 2025 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Спирячиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 900000 руб. под 13,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что свои обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнял, за период с 11.01.2024 по 23.09.2024 образовалась задолженность в размере 638352,71 руб., из которых: 620491,73 руб. - просроченная ссуда, 1255,93 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12231,42 руб. – просроченные проценты, 2456,23 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 290,23 руб. – неустойка на просроченные проценты, 0,17 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии,
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17767,05 руб.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.12.2021 № за период с 11.01.2024 по 23.09.2024 в размере 638352 (шестьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят два) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17767 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева